Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2019 (2-11078/2018;) ~ М-10579/2018 от 12.12.2018

№ 2-873/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 г.                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Ирины Игоревны, Бесединой Галины Алексеевны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Борисова И.И. и Беседина Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 074 кв.м., и на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,2 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по закону после смерти Ш,Т,В,, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указали, что спорные объекты недвижимости принадлежали наследодателю Ш,Т,В, Не успев оформить документы и осуществить регистрацию права собственности на спорное имущество, наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти единственными наследниками к его имуществу является родственные отношения Борисова И.И. и Беседина Г.А., которые фактически приняли наследство, начали пользоваться наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию.

    Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении спора без их участия, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик Администрация Одинцовского муниципального района Московской области своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, времени и месте извещена судом надлежащим образом, по существу требований возражения не представила.

Третьи лица: Мартынова Н.М. и нотариус Лаврова Л.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещались надлежащим образом, по существу требований возражения не представили. Мартынова Н.М. представила заявление о рассмотрении спора без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд РФ в п. 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании судом установлено, что Ш,Т,В, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,1074 га, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС предоставленный на основании Постановления Главы администрации Юдинского сельского совета от 25 ноября 1993 г. № 225 для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 27 ноября 1993 г. (л.д. 17)

На данном земельном участке построен жилой дом, назначение: жилое, площадью 105,2 кв.м., количество этажей: 1, инвентарный номер №, который принадлежал на праве общей долевой собственности Ш,Т,В,. и Мартыновой Н.М., по ? доли в праве за каждым.

Мартыновой Н.М. оформила свои права на ? долю в праве на спорный жилой дом.

Спорные объекты недвижимости прошли кадастровый учет и им присвоены кадастровые номера.

Ш,Т,В, не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ш,Т,В, ко дню смерти принадлежали на праве собственности спорные объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками к имуществу умершего являются истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № 76/2017.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости нотариусом не выдано, поскольку постановлением нотариуса отказано в совершении нотариального действия, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости.

Вместе с тем, истцы фактически приняли наследственное имущество в виде земельного участка и ? доли в праве на жилой дом, поскольку продолжали ими пользоваться, несли расходы по их содержанию

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в силу положений ст.1110, 1153 ГК РФ, принял наследство, в том числе и спорные объекты недвижимости.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Борисовой И.И. и Бесединой Г.А. о признании за ним права собственности на земельный участок и ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Ш,Т,В, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Борисовой Ирины Игоревны, Бесединой Галины Алексеевны к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Борисовой Ириной Игоревной и Бесединой Галиной Алексеевной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 074 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в равных долях, по ? доли в праве за каждой, в порядке наследования по закону после смерти Ш,Т,В,, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Борисовой Ириной Игоревной и Бесединой Галиной Алексеевной право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 105,2 кв.м., расположенные по адресу: АДРЕС, по ? доли в праве за каждой, в порядке наследования по закону после смерти Ш,Т,В,, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: