Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4056/2016 ~ М-3763/2016 от 18.05.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 июня 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Крайнева Е. Н, к Быстрова З. И., Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истица Крайнева Е. Н, обратилась в суд с иском, которым просит прекратить право пользования Быстрова З. И. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. В обоснование требований в заявлении указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире в настоящее время зарегистрированы она, её сын Крайнев А. В. и её мать- ответчик по делу- Быстрова З. И. Более семи месяцев назад Быстрова З. И. выехала со своими вещами из спорного помещения и на данный момент ей не известно где она проживает. Её вещи в квартире отсутствуют. Коммунальные услуги она не оплачивает. С Быстрова З. И. никаких отношений не поддерживают, не общаются.

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик – Быстрова З. И. о дне и времени рассмотрения дела извещена в настоящее заседание не явилась; о причинах неявки сведений в суд не представила; возражений против иска не представила. Её мнение суду не известно.

Ответчик - Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> – не явились, извещены.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, заслушав свидетеля, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истица Крайнева Е. Н, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. (л.д.8).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно сведений из домовой книги в указанной квартире постоянно зарегистрированы истица с <дата>, ее сын Крайнев А. В. с <дата> и мать Быстрова З. И. с <дата>. (л.д.11).

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик Быстрова З. И. не проживает совместно с собственником жилого помещения, общего хозяйства с ней не ведет, перестала являться членом семьи собственника.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетеля Лепков Г. П., который показал суду, что бывал в квартире истицы примерно раза 3-4 в год. Знает семью с <дата> годов. В <дата> года Быстрова З. И. уехала со своими родственниками для постоянного проживания, в квартире с этого времени не появлялась. Её вещи в квартире отсутствуют.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, у суда не имеется. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крайнева Е. Н, удовлетворить.

Прекратить право пользования Быстрова З. И. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета Быстрова З. И. по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.