Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2019 от 27.03.2019

ешение

Именем Российской Федерации

(заочное)

07 мая 2019 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–308/2019 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Жадаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице Жадаевой С.М., в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ Жадаева С.М.обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В заявлении ответчица указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета.

На основании заявления банк открыл ей лицевой счет №, перечислив кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредитным договором предусмотрены условия: сумма кредита <данные изъяты>

В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6 условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 206, 81 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 08.02.2013 г. Требования исполнены не были, задолженность составляет 181 206 рублей 81 копейка, из которых: 154 891 рубль 50 копеек – основной долг, 22 215 рублей 31 копейка – проценты, 4 100 рублей – плата за пропуск платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 19.07.2013 г. в выдаче судебного приказа было отказано ввиду наличия спора о праве.

Просит взыскать 154 891 рубль 50 копеек – основной долг, 22 215 рублей 31 копейка – проценты, 4 100 рублей – плата за пропуск платежей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жадаева С.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, иссследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 420 ГК РФ дает понятие договора и указывает, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.     

Статья 421 ГК РФ указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.     

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.    

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Статья 309 ГК РФ содержит общие положения исполнения обязательств и указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.     

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

    По правилам, установленным п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Этой же нормой установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жадаева С.М.обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, кредитного договора, в рамках которого просила открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

В заявлении ответчица указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию ей счета.

На основании заявления банк открыл ей лицевой счет №, перечислив кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредитным договором предусмотрены условия: сумма кредита <данные изъяты>

В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате очередных платежей, банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6 условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 206, 81 руб., направив в адрес клиента заключительное требование со сроком оплаты до 08.02.2013 г. Требования исполнены не были, задолженность составляет 181 206 рублей 81 копейка, из которых: 154 891 рубль 50 копеек – основной долг, 22 215 рублей 31 копейка – проценты, 4 100 рублей – плата за пропуск платежей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче судебного приказа было отказано ввиду наличия спора о праве.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.     

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.     

    В обоснование предъявленного иска истцом представлен письменный расчет задолженности ответчицы и выписка из лицевого счета, требование (л. д. 13–15), возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено.

    Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Расходы истца по оплате государственной пошлины объективно подтверждаются платежным поручением (л.д. 19) и подлежат взысканию с ответчика по правилам, установленным ст. 98 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляют 4 824 рубля.         

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Жадаевой <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в размере 181 206 рублей 81 копейка, из которых: 154 891 рубль 50 копеек – основной долг, 22 215 рублей 31 копейка – проценты, 4 100 рублей – плата за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 824 рубля.     

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 07.05.2019 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>