Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5200/2013 ~ М-1858/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-5200/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2013 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием истца Астафьева А.Г.,

ответчика Ищенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Андрея Георгиевича к Ищенко Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Астафьев А.Г. обратился в суд с иском к Ищенко Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 61 500 рублей, процентов по договору займа в размере 16 605 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7 315 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал на основании договора займа ответчику в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг истцу ответчиком возвращен не в полном объеме.

В судебном заседании истец Астафьев А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске и его уточнении основаниям.

Ответчик Ищенко Н.Ю. в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не признала; признала исковые требования в части суммы основного долга в размере 61 500 рублей. Судом Ищенко Н.Ю. в соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований), последствия признания иска ей ясны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Астафьева А.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна стороны (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Астафьев А.Г. передал Ищенко Н.Ю. в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменной распиской Ищенко Н.Ю. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Истец Астафьев А.Г. в судебном заседании пояснил, что Ищенко Н.Ю. возвратила ему сумму займа частично, остаток долга составил 61 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Ищенко Н.Ю. в пользу Астафьева А.Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 500 рублей, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения ответчиком в долг от Астафьева А.Г. денежных средств в названном размере с обязательством их возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела письменной распиской Ищенко Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Потому суд принимает признание иска ответчиком Ищенко Н.Ю. в части взыскания основного долга, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Ищенко Н.Ю. в пользу Астафьева А.Г. подлежат частичному взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на дату рассмотрения дела судом в размере 13 837 рублей 50 копеек, исходя из следующего расчета: 61 500 рублей х 45 дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 0,5 % = 13 837 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ищенко Н.Ю. в пользу истца Астафьева А.Г. подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 315 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астафьева Андрея Георгиевича к Ищенко Наталье Юрьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Ищенко Натальи Юрьевны в пользу Астафьева Андрея Георгиевича сумму долга по договору займа в размере 61 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 13 837 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 315 рублей, всего 82 652 рубля 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований Астафьева Андрея Георгиевича в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения судом - 22.05.2013 года.

Федеральный судья С.В. Мороз