Решение по делу № 12-1044/2016 от 25.10.2016

Дело № 12ж-1044/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ          «14» ноября 2016 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Н.Н.Молотобойцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 20 октября 2016 года начальником ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с привлечением к административной ответственности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО5 поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, указав, что ФИО6 управлял транспортным средством без ее разрешения. ФИО1 не было известно, что ее муж забрал ключи от машины и уехал на ней.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении от ... указало, что ... в 17.00. на ..., ФИО1 передала управление транспортным средством Лада, г/н ... ФИО6, лишенному права управления транспортными средствами.

С выводами должностного лица ОГИБДД согласиться нельзя.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как следует из дела об административном правонарушении, ... инспекторами ДПС остановлена автомашина Лада, г/н ... под управлением ФИО6, который ранее постановлением суда лишен права управления транспортным средством.

Поскольку данное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, должностным лицом ОГИБДД принято решение о привлечении ее к административной ответственности за передачу управления лицу лишенному права управления транспортными средствами.

Между тем, должностным лицом ОГИБДД при принятии указанного решения не учтены требования закона. В частности, согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 и П.Н. состоят в браке с .... Транспортное средство, которым управлял ФИО6 приобретено супругами в 2013 году, то есть является их совместным имуществом и соответственно ФИО1 вправе распоряжаться, управлять им по своему усмотрению, в том числе без какого-либо согласия ФИО1 Факт регистрации данного транспортного средства за ФИО1 правового значения в рассматриваемом случае не имеет.

ФИО1 в момент остановки транспортного средства Лада, г/н ... под управлением ФИО6, в автомашине не находилась. В последующем последовательно указывала, что она своему мужу транспортное средство для управления не передавала. Он без ее ведома забрал ключи из дома и уехал на ней.

Аналогичные пояснения были даны ФИО6, который также подтвердил, что он забрал ключи от машины и уехал на ней без разрешения ФИО1

Поскольку субъективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ характеризуется прямым умыслом, доводы заявителя о том, что она не передавала управление транспортным средством ФИО6, а он самостоятельно, без ее разрешения, забрав ключи от машины, уехал на ней, подлежали тщательной проверке, что при вынесении постановления должностным лицом ОГИБДД ... осуществлено не было, что привело к неправильным выводам и необоснованному привлечению к административной ответственности ФИО1

Согласно пункту 2 части первой статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства за отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... начальником ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 – отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья          И.И. Фахрутдинов