ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2022 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стрелкова А.И., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Стрелкова А. И. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от (ДАТА) по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ вынесенном Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова в отношении Стрелкова А. И. (ДАТА) г.р. уроженца <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова от (ДАТА) Стрелков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей.
Постановлением констатировано, что (ДАТА) в 10.10 ч. возле <адрес>А по <адрес>, Стрелков А.И., будучи в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежал на асфальте, утратив способность самостоятельно передвигаться, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, в пыли, на местности ориентировался плохо. При разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. Стрелков А.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.20.21 КоАП РФ.
Не соглашаясь с данным постановлением, Стрелков А.И. обжаловал указанное постановление в Димитровградский городской суд Ульяновской области, указав, что данного правонарушения он не совершал, просил отменить постановление и восстановить срок на обжалование данного постановления.
В судебном заседании Стрелков А.И. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем, дополнив, что о вынесенном постановлении узнал от сотрудников уголовно-исполнительской системы примерно (ДАТА), которые ему пояснили, что данное постановление уже вступило в законную силу. Ввиду юридической неграмотности не знал, что можно обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Должностное лицо, вынесшее постановление А.Н.Аряпов в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что постановление вручено Стрелкову нарочно (ДАТА).
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оспариваемое постановление вынесено (ДАТА). Из материалов следует, что копия этого постановления вручена Стрелкову А.И. в день рассмотрения (ДАТА), что подтверждается его подписью в постановлении о получении копии, следовательно, срок на обжалование истек (ДАТА). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование, однако в установленный законом срок он данным правом не воспользовался.
Более в судебном заседании Стрелков не оспаривал, что с постановлением он ознакомился ориентировочно (ДАТА).
Сведений о наличии каких-либо других причин пропуска Стрелковым срока обжалования постановления от (ДАТА) суду не представлено.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Отказать в удовлетворении ходатайства Стрелкова А. И. о восстановлении срока на обжалование постановления Врио начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Димитровградский» майора полиции А.Н. Аряпова от (ДАТА) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, вынесенного в отношении Стрелкова А. И..
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: Н.А. Андреева