Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2013 ~ М-2021/2013 от 15.04.2013

                                                                                                  Дело № 2-2553/27-2013 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     30 мая 2013 года                                                                                              г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Руденко М.Н.,

при секретаре                                                          Перминовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власовой <данные изъяты> об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об отказе в учете изменений объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

         Власова Н.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете изменений объекта недвижимости – земельного участка категории земель сельхозназначения для дачного строительства, с кадастровым номером № (площадью 54100.00 кв.м.) в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО4

         Заявитель Власова Н.В. дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не предоставила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

         Представитель заинтересованного лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебноезаседание не явился, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено надлежащим образом.

         Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, вытекающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ.

         В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Поскольку заявитель Власова Н.В. дважды не явилась в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ею представлено не было, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Заявление Власовой <данные изъяты> об оспаривании решения Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об отказе в учете изменений объекта недвижимости, оставить без рассмотрения.

       В случае предоставления заявителем ходатайства об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись) М.Н. Руденко

Копия верна: судья

секретарь