Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2013 (2-3568/2012;) ~ М-3435/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-183/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

с участием представителя истца Кочевинова Е.М. – по доверенности Кочевиновой Е.Е.,

ответчиков Кочевинова С.М., Кочевинова М.Д., Летун Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочевинова Е.М. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Кочевинову С.М., Кочевинову М.Д., Летун Е.М., Даниловой Л.С. об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочевинов Е.М. обратился в суд с иском и просит установить юридический факт владения и пользования О., умершей <дата>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на 1/12 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по указанному выше адресу.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: Кочевинов М.Д. – 1/2 (супружеская) и 1/12 доли; Кочевинов Е.М. – 1/12 доли; Кочевинов С.М. – 1/12 доли; Летун Е.М. – 1/12 доли; Е. (умерла) – 1/12 доли; С. (умер) – 1/12 доли. При указанном доме имеется земельный участок фактической площадью <данные изъяты>. Изначально спорный земельный участок площадью <данные изъяты> был предоставлен О., что подтверждается постановлением Главы Администрации Бутурлинского сельского Совета Серпуховского района <номер> от <дата> С момента предоставления земельного участка О. им пользовалась, обрабатывала, сажала сельскохозяйственные культуры. <дата> О. умерла, не успев получить свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Истец является наследником после смерти О., принявшим наследство в установленном законом порядке. Но поскольку О. при жизни не успела оформить свои права на указанный земельный участок надлежащим образом, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Таким образом, истец лишен возможности оформить свои наследственные права кроме как в судебном порядке.

Истец Кочевинов Е.М. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также просил удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объеме.

Представитель истца (по доверенности Кочевинова Е.Е.) в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Ответчики Кочевинов С.М., Кочевинов М.Д., Летун Е.М. в судебном заседании поддержали исковые требования Кочевинова Е.М..

Ответчик Данилова Л.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования Кочевинова Е.М. признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района и представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Дансковское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков Кочевинова С.М., Кочевинова М.Д., Летун Е.М., проверив материалы дела, суд находит иск Кочевинова Е.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Постановлением Главы Администрации Бутурлинского сельского совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> О. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> размером <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11).

Из кадастровой выписки о земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, усматривается, что сведения о регистрации права отсутствуют (л.д.8).

В материалах дела имеются учетные карточки на указанный земельный участок (л.д.7, 21).

О. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.6).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> усматривается, что наследником имущества О., умершей <дата>, и состоящего из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, является в 1/6 доле сын – Кочевинов Е.М. (л.д.10).

Постановлением нотариуса Ф. от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей <дата> О. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, находящийся в <адрес> (л.д.13).

Из сообщения нотариуса К. от 10.12.2012г. усматривается, что наследником имущества умершего <дата> С., состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии наследства является Данилова Л.С.. Наследником имущества умершей <дата> Е., состоящего из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, на основании заявления о принятии наследства является Данилова Л.С. (л.д.19).

Из сообщения нотариуса Ф. от 10.12.2012г. усматривается, что наследниками имущества умершей <дата> О., состоящего из жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, принявшими наследство по закону являются: отец умершей – С., мать умершей – Е., муж умершей – Кочевинов М.Д., сын умершей – Кочевинов С.М., дочь умершей – Кочевинова Е.М., сын умершей – Кочевинов Е.М. (л.д.20).

Согласно справке Администрации сельского поселения Данковское от 15.01.2013г. жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>, принадлежавшие по день смерти О., расположены по адресу: <адрес> (л.д.31).

В материалы дела представителем истца также представлены копия домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.27-28), копии квитанций от <дата> об оплате имущественного и земельного налогов по указанному адресу (л.д.26).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Представленными письменными доказательствами установлено, что мать истца – О. владела и пользовалась спорным земельным участком, который ей был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер>, в связи с чем, суд считает доказанным факт владения и пользования О., умершей <дата>, на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что Кочевинов Е.М. как наследник первой очереди после смерти О. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде 1/12 доли спорного земельного участка (с учетом всех наследников после смерти наследодателя), поскольку после смерти матери в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу принял наследство.

Ответчик и третьи лица право истца на спорное имущество в виде 1/12 доли земельного участка не оспаривают, своих требований о праве на указанное спорное наследственное имущество не заявили.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за Кочевиновым Е.М. должно быть признано право собственности на 1/12 долю земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти О., умершей <дата>

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (О.) как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кочевинова Е.М. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Кочевинову С.М., Кочевинову М.Д., Летун Е.М., Даниловой Л.С. об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности О., земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Кочевиновым Е.М. право собственности на 1/12 долю земельного участка, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., наступившей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: