Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2015 ~ М-1081/2015 от 02.04.2015

Дело №2-1520/201515

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 08 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Кострюков П.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Завьяловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Завьяловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 22.05.2012г. в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***. с обращением взыскания на заложенное имущество по договору о залоге *** от 22.05.2012г., *** № 560295 выдан 09.03.2012г., принадлежащие на праве собственности Завьяловой Ольге Николаевне, с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов, в размере ***

В обоснование заявленного требования истец указал, что между Банк ВТБ 24(ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ответчицей Завьяловой О.Н. 22.05.2012г. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец – Банк обязался предоставить кредит для оплаты транспортного средства в сумме ***. на срок до 23.05.2017г. под 16% годовых, а ответчица – Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между истцом и ответчиком *** был заключен договор залога №***, в соответствии с которым в залог банку передано автотранспортное средство марки *** *** выдан 09.03.2012г. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив *** Заемщику денежные средства в сумме *** Ответчица свои обязательства в полном объеме не выполнила, платежи в счет погашения долга не производит с 24.05.2014г. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п.4.1.3. кредитного договора банк 12.02.2015г. направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок не позднее 17.03.2015г., однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. С учетом уточнения к иску Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ***., из которых: основной долг (остаток ссудной задолженности) – *** задолженность по плановым процентам - ***., задолженность по пени – *** (с учетом уменьшения неустойки до 10% от начисленной), задолженность по пени по просроченному долгу – *** (с учетом уменьшения неустойки до 10% от начисленной), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., а также обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №***, в соответствии с которым в залог банку передано автотранспортное средство марки ***., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***

В судебном заседании представитель истца Паскеев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Завьялова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражения на исковые требования не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *** от 22.05.2012г. для оплаты транспортного средства - ***, на срок пять лет под 16 % годовых. Также 22.05.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор о залоге №*** от 22.05.2012г. транспортного средства - ***

Согласно пунктам 1.1, 2.2, 2.3, 3.2 кредитного договора *** от 22.05.2012г. ответчик обязался возвратить кредит и производить уплату процентов согласно графику погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.4.1.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Ответчик обязательство по уплате суммы основного долга по кредиту и процентов в установленные договором сроки не исполнял, начиная с мая 2014г., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1.1.5, 2.5 кредитного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,6 % за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составила ***., из которых: основной долг (остаток ссудной задолженности) – ***., задолженность по плановым процентам - ***, задолженность по пени – *** (с учетом уменьшения неустойки до 10% от начисленной), задолженность по пени по просроченному долгу – *** (с учетом уменьшения неустойки до 10% от начисленной). Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, и подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст.334, ст.337 ГК РФ (в редакции закона, действовавшей до 01.07.2014г.) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Принимая во внимание, что Заемщик Завьялова О.Н. в установленные сроки не исполняет обязательство, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ***, год изготовления ***, с установлением начальной продажной цены в размере стоимости транспортного средства, в сумме *** руб., что соответствует требованиям Закона о залоге, и против чего ответчик возражения не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***., что подтверждается платежным поручением *** от 30.03.2015г., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Завьяловой Ольги Николаевны в пользу Банк ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 22.05.2012г. в сумме ***., из которых: основной долг (остаток ссудной задолженности) - ***., задолженность по плановым процентам - *** коп., задолженность по пени – ***., задолженность по пени по просроченному долгу – *** а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге №*** от 22.05.2012г.: транспортное средство – *** от 09.03.2012г., принадлежащий на праве собственности Завьяловой Ольге Николаевне, с установлением начальной продажной цены транспортного средства, реализуемого с публичных торгов, в размере ***

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2015г.

Судья П.А. Кострюков