Приговор по делу № 1-219/2012 от 06.06.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Егорьевск Московской области 15 июня 2012 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского

прокурора Петровой О.Н.

Подсудимого Козлова С.И.

Защитника Самойлова В.Г. предоставившего удостоверение

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Шуваловой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА С.И. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Козлов С.И. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата следствием не установлены, Козлов С.И., который распоряжением <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность Заместителя председателя комитета по строительству, архитектуре, транспорту и связи - главного архитектора администрации <адрес> (далее по тексту заместитель председателя комитета), являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в органах местного самоуправления, в состав которых, согласно должностной инструкции заместителя председателя комитета, в том числе, входило участие в подготовке предложений по выбору и отводу земельных участков для нового строительства, осуществление приемки в эксплуатацию объектов жилищно-гражданского строительства на территории Егорьевского <адрес>, подготовка либо участие в подготовке про­ектов постановлений и распоряжений Главы района по вопросам архитектуры и градострои­тельства, рассмотрение заявлений и обращений граждан по вопросам осуществления градо­строительной деятельности и принятие решений в пределах своей компетенции, вопреки инте­ресам службы, имея преступный умысел, направленный на личное обогащение с целью полу­чения взятки, предложил ФИО1 передать ему денежные средства в размере 70 000 рос­сийских рублей за способствование в изготовлении схемы расположения земельного участка общей площадью 1500 квадратных метров, расположенного в д<адрес> и ее согласования, согласования проектной документации объекта жилого строительства на указанном участке (проекта строительства дома, градостроительного плана и разрешения на строительство) в пользу взяткодателя, что входило в его служебные полномочия согласно п.п. 2.1.8, 2.1.11, 2.1.113, 2.1.15, 3.1.8 вышеуказанной должностной инст­рукции.

В связи с достигнутой между Козловым С.И. и ФИО1 договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у <адрес>, последний передал Козлову С.И., а тот принял взятку в виде денег в размере 70 000 российских рублей, однако, Козлов С.И. по не зависящим от него обстоятельствам не смог распорядиться полученными деньгами в связи с его задержанием сотрудниками правоохрани­тельных органов Российской Федерации непосредственно на месте преступления.

Таким образом, подсудимый Козлов С.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.290 УК РФ.

Подсудимый Козлов С.И. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 290 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Козлов С.И. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Самойлов В.Г.

Ходатайство подсудимым Козловым С.И. заявлено добровольно после консультации с защитником Самойловым В.Г., он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Козлова С.И. и квалифицирует их по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.290 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 420 - ФЗ от 07.12.2011 года и № 97 - ФЗ от 04.05.2011 года).

При назначении вида и размера наказания Козлову С.И., в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Козлов С.И. не судим, за истекший год не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит, разведен, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, пенсионер, по месту прежней работы характеризуется положительно, как грамотный и высококвалифицированный специалист, награжден почетной грамотой <адрес>, имеет многочисленные награды за заслуги в области строительства и благоустройства, в ДД.ММ.ГГГГ году присвоено звание «<данные изъяты>», является ветераном труда, в ДД.ММ.ГГГГ году награжден знаком «<данные изъяты>», постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, в содеянном признался и раскаялся.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Козлова С.И. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого и его состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие многочисленных государственных наград, почетных званий и благодарственных писем, положительные характеристики по месту жительства и со стороны руководства Администрации <адрес>

Отягчающих вину обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ у Козлова С.И. судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Козлову С.И. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше доказательства, с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Козлова С.И., который не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░.7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░.290 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2100 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 420-░░ ░░ 07.12.2011 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 97 - ░░ ░░ 04.05.2011 ░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 14 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, CD-RW OXION ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ CD-RW OXION ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 15 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 22 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 24 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-219/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петрова О.Н.
Другие
Самойлов В.Г.
Козлов Сергей Иванович
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
egorievsk--mo.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2012Передача материалов дела судье
06.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2012Предварительное слушание
15.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Провозглашение приговора
19.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее