Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5142/2017 ~ М-3456/2017 от 24.04.2017

                                                                                              Дело № 2-5142/17

Решение

Именем Российской Федерации

23 июня 2017г.                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего - федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Росбанк к Овсянниковой (Герасимовой) Марии Андреевне, Герасимовой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика Герасимовой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и Герасимовым Андреем Алексеевичем, от 13.02.2014г. №. За время действия кредита Герасимов А.А. неоднократно нарушал графи гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 15.03.2017г. в размере 517 057,09 руб. 11.07.2015г. Герасимов А.А. умер, в связи с чем истец предъявил требования к предполагаемым наследникам Герасимова А.А. – ответчикам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимова Е.В. в судебном заседании не отрицала наличие задолженности Герасимова А.А., пояснила, что является единственным наследником к имуществу умершего, не возражала против удовлетворения требований в рамках стоимости наследственного имущества.

Овсянникова (Герасимова) М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Суд, выслушав явившегося ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.02.2014г. между истцом и Герасимовым Андреем Алексеевичем заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Герасимову А.А. кредит в размере 546 448,09 руб., из расчета 18,90 % годовых на срок до 13.02.2019г.

Факт получения Герасимовым А.А. денежных средств по кредитному договору путем зачисления на его ссудный счет подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями договора Герасимов А.А. обязался оплатить полученный кредит и проценты по нему в соответствии с графиком платежей. Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, Герасимовым А.А. платежи в счет погашения кредита и процентов по нему вносились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.03.2017г. составляет 517 057,09 руб., из которых: 438 940,72 руб. – сумма основного долга, 78 116,37 руб. – проценты за пользование кредитом.

10.07.2015г. Герасимов А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленной суду копии наследственного дела усматривается что ответчик Герасимова Е.В. является единственным наследником к имуществу умершего мужа Герасимова А.А. Овсянникова (Герасимова) М.А. отказалась от принятия наследства, в связи с чем суд приходит к выводу что Овсянникова (Герасимова) М.А. является ненадлежащим ответчиком.

Ответчик Герасимова Е.В. приняла наследство общая стоимость которого составляет 420 655,80 руб. (1/2 доля автомобиля стоимостью - 207 500 руб. и 1/2 доля земельного участка стоимостью - 213 155,80 руб.). Указанные суммы подтверждаются материалами наследственного дела, содержащими данные о стоимости имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают про долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Герасимова Е.В. отвечает по долгам Герасимова А.А. в пределах 420 655,80 руб., требования истца таким образом удовлетворяются судом частично.

Взысканию с ответчика Герасимовой Е.В. в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6 809, 46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Росбанк удовлетворить частично.

Взыскать с Герасимовой Елены Викторовны в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору в сумме 420 655 руб. 80 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 809 руб. 46 коп., а всего 427 465 руб. 26 коп.

В остальной части исковых требований ПАО Росбанк к Герасимовой Е.В., в иске к Овсянниковой (Герасимовой) М.А. в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья