Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2016 (2-3023/2015;) ~ М-2836/2015 от 19.11.2015

Гражданское дело № 2-205/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Енисейск 20 января 2016 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Яковенко Т.И.,

с участием истца Абаносимовой Л.Г., представителя ответчика ООО «Енисейэнергоком» – Бауэр Е.Р., при секретаре Кононовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абаносимовой <Л.Г.> к Закрытому акционерному обществу «Енисейэнергоком» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за не оказываемые услуги отопления; взыскании компенсации морального вреда в размере <сумма>., штрафа в размере 50% от суммы иска.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ОАО «Северное» был заключен договор присоединения на оказание коммунальных услуг в виде тепло и водоснабжения. В последствие исполнитель по указанному договору изменился на ЗАО «Енисейэнергоком». В связи с высокой стоимостью теплоснабжения, оплачивать оказанные услуги истец не имеет возможности, в связи с чем Абаносимова Л.Г. неоднократно обращалась в адрес энергоснабжающей организации с просьбой расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления услуг по теплоснабжению квартиры <адрес>, однако получала отказы. По заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ. ответчик направил комиссию для обследования жилого помещения истца, в результате чего был составлен акт об отсутствии теплоснабжения в квартире Абаносимовой Л.Г. На требование прекратить начислять плату за отопление ответчик ответил отказом, в связи с тем, что истица незаконно внесла изменения в инженерные сети своей квартиры.

Истец Абаносимова Л.Г. считает, что действия ответчика по начислению платы за не оказанные услуги по теплоснабжению носят незаконный характер. По состоянию на август 2015 г. ответчик выставил истцу счет о наличии задолженности по не оказанным услугам теплоснабжения на сумму <сумма>. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который, по мнению истца, подлежит взысканию с ответчика в размере <сумма>

В судебном заседании истец Абаносимова Л.Г. отказалась от иска, в связи с этим просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Енисейэнергоком» (с 2014 г. произведена смена наименования ответчика с ЗАО «Енисейэнергоком» на ООО «Енисейэнергоком) - Бауэр Е.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает, что отказ истца Абаносимовой Л.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, о чем Абаносимова Л.Г. указала в подписке к протоколу судебного заседания

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Абаносимовой Л.Г. к Закрытому акционерному обществу «Енисейэнергоком» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.И. Яковенко