ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» апреля 2015 г. г. Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2015 по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кашапову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику Кашапову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Кашаповым И.М. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Кашаповым И.М. получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ года, с условием уплаты кредитору процентов за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кашапов И.М. принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобразовалась кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль, в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рубля, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам - <данные изъяты> <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Петрухин А.Я.,действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 13-21/15688, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Кашапов И.М. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и заблаговременно. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Между истцом и Кашаповым И.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме (л/<адрес>), что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ о форме кредитного договора, в соответствии с которым Кредитор - истец принял на себя обязательство предоставить заемщику - Кашапову И.М. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 25,00 % годовых на потребительские нужды на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, а Кашапов И.М. принял обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Кашапов И.М. принял на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование.
Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>), выписки из лицевого счета установлено, что заемщик Кашапов И.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобразовалась кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль, в том числе просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рубля, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из расчета задолженности (л/<адрес>)установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годаобразовалась кредитная задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубль, в том числе просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рубля, неустойка по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка по процентам - <данные изъяты> рубля, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля.
Истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рубля, неустойку по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку по процентам - <данные изъяты> рубля, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 819 ГК РФ и ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Кашапову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Кашапова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» - задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубль, в том числе просроченную задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рубля, неустойку по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойку по процентам - <данные изъяты> рубля, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Кашапова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Борисова