Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2806/2014 ~ М-2511/2014 от 04.08.2014

№ 2-2806/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
19 августа 2014 года    город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) к Соломатину В.В., Соломатиной Н.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Московский Индустриальный банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Соломатину В.В., Соломатиной Н.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) предоставил кредит индивидуальному заемщику Соломатину В.В. в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых - в случае личного страхования заемщика, <данные изъяты>% - при отсутствии личного страхования заемщика, пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день от суммы задолженности просроченного платежа по основному долгу кредита и процентов за пользование кредитом, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГ г.

В соответствии с п.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осущетсвления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов и части кредита в сответстии с графиком. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Зачисление денежных средств, предоставленных по кредитному договору, на счет Соломатина В.В. в сумме <данные изъяты>. подтверждено мемориальным ордером. На день подачи искового заявления обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены частично.

Ответчиком не произведена оплата процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга, подлежащих уплате по графику ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ г., что является односторонним отказом от исполнения условий кредитного договора со стороны ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Соломатина В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - проценты по срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> -
просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченной ссудной задолженности и процентам; <данные изъяты> - ссудная задолженность.

Возврат задолженности по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г., заключенным с супругой заемщика Соломатиной Н.А.

Просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - проценты по срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> -
просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченной ссудной задолженности и процентам; <данные изъяты> - ссудная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Е.А. заявленные требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - проценты по срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> -
просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченной ссудной задолженности и процентам; <данные изъяты> - ссудная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Соломатин В.В., Соломатина Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, расчет задолженности не оспаривали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возраста всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (открытое акционерное общество) предоставил кредит индивидуальному заемщику Соломатину В.В. в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых - в случае личного страхования заемщика, <данные изъяты>% - при отсутствии личного страхования заемщика, пени в размере <данные изъяты> процента за каждый день от суммы задолженности просроченного платежа по основному долгу кредита и процентов за пользование кредитом, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГ г.

В соответствии с п.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем осущетсвления ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов и части кредита в сответстии с графиком. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Зачисление денежных средств, предоставленных по кредитному договору, на счет Соломатина В.В. в сумме <данные изъяты>. подтверждено мемориальным ордером.

В соответствии с п.4.2, вышеназванного кредитного договора банк вправе в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору досрочно расторгнуть кредитный договор и предъявить требование о досрочном возврате кредита.

Таким образом, при подписании договора сторонами было достигнуто соглашение о порядке досрочного взыскания задолженности. Указанное условие соответствует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ Соломатину В.Н. были направлены претензии, с требованием погасить долг.

Условия досрочного расторжения договора, предусмотренные кредитным договором, а так же требования возврата кредита и начисленных процентов наступили, что подтверждается фактами, изложенными в исковом заявлении и прилагаемыми к нему документами.

Возврат задолженности по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ г., заключенным с супругой заемщика Соломатиной Н.А.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 договора поручительства Соломатина Н.А. приняла на себя обязательства отвечать перед банком за надлежащее исполнение Соломатиным В.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.4 договора поручительства поручитель, в течении 5 рабочих дней после получения письменного требования банка о невыполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору, должен исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств банку в полном объеме.

ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ Соломатиной Н.А. было направлено требование о необходимости погашения задолженности. Требования банка исполнены не были.

В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.    

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На день подачи искового заявления обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены частично.

Ответчиком не произведена оплата процентов за пользование кредитом, а также суммы основного долга, подлежащих уплате по графику ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ г., что является односторонним отказом от исполнения условий кредитного договора со стороны ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность Соломатина В.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - проценты по срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> -
просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченной ссудной задолженности и процентам; <данные изъяты> - ссудная задолженность.

Данный расчет проверен судом.

Суд, считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, необходимо удовлетворить требования Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) к Соломатину В.В., Соломатиной Н.А. о взыскании задолженности в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в солидарном порядке уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>, а также в доход муниципального образования г. Орел через ИФНС РФ по г.Орлу в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) к Соломатину В.В., Соломатиной Н.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соломатина В.В., Соломатиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - проценты по срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - пени по просроченной ссудной задолженности и процентам; <данные изъяты> - ссудная задолженность.

Взыскать с Соломатина В.В., Соломатиной Н.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Московский Индустриальный банк» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Соломатина В.В., Соломатиной Н.А. в доход муниципального образования г. Орел через <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий: