Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-310/2017 от 24.10.2017

дело №1-310/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года                                                              г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Александрова К.В.,

его защитника – адвоката Павленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Александрова К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

Органом предварительного расследования Александров К.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый Александров К.В., защитник адвокат Павленко А.Н. против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражают.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить настоящее уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Александров К.В. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступления средней тяжести, принес свои извинения потерпевшему Потерпевший №1, загладил причиненный вред, возместив причинённый материальный ущерб.

С учетом личности подсудимого Александрова К.В., обстоятельств дела, мнения потерпевшего Потерпевший №1 о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л

Ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению Александрова К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Александрова К.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения подсудимому Александрову К.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – документы, фотографию, лямку от сумки, мобильный телефон в чехле считать переданными потерпевшему Потерпевший №1, детализацию телефонных соединений, выписки по счетам по счёту карты <данные изъяты> – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через суд, его вынесший.

Председательствующий                                                              О.В.Сарнаева