Дело №2-127/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 февраля 2014 года г. Уварово
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Враговой Н.В.,
при секретаре Куницыной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Безбородову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Безбородову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть договор по карте, заключенный ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, ответчик обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты ОАО «Сбербанк России» VISA CREDIT MOMENTUM. На основании указанного заявления Банк выдал запрошенную карту за № на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия). В силу статей 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Согласно заявлению на получение карты в части «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России» п.4, ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами Банка, согласен с ними и обязуется их выполнять. В соответствии с п. 1.1. Условий, они в совокупности с заявлением на получение карты, Условиями и Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карты ОАО «Сбербанк России», Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее Договор). Согласно с Условиями (п. 3.2), операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п. 3.3 Условий). Согласно п. 3.4 Условий, кредит предоставляется Банком на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В п. 3.9. Условий, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременную уплату обязательного платежа в виде неустойки в соответствии с Тарифами Банка, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.5. Условий, при нарушении держателем Условий, Банк имеет право направить уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк, а держатель обязан досрочно погасить сумму задолженности, указанную в соответствующем уведомлении. В настоящее время Тарифами банка установлены следующие ставки: плата за пользование кредитом (проценты) - 19 % годовых; плата за несвоевременное погашение обязательного платежа (неустойка) - 38 % годовых. Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего, по состоянию на 04.09.2013г. существует непогашенная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб.. Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора (ст.ст. 450, 451 ГК РФ). Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Строков С.А., действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, уточнив их в части даты заключения договора и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть договор по карте, заключенный ОАО «Сбербанк России» и ответчиком.
Ответчик Безбородов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
К материалам гражданского дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком – Безбородовым В.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть принято судом, а уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Безбородову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Безбородова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть договор по карте, заключенный ОАО «Сбербанк России» и Безбородовым В.Ю..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судья Н.В. Врагова