Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2036/2018 ~ М-2026/2018 от 08.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2018 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе

Председательствующего судьи Мельниковой О.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/18 по заявлению С.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель С.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – «Удостоверения к Юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», выданного <дата>. В обоснование требований указала, что вышеуказанный документ выдан <дата>командиром в/ч № полковником К.. Однако, в Удостоверении была допущена описка в её личных данных, а именно, утеряна последняя буква в её фамилии, вместо фамилии «С.» указана фамилия «Скорц». Указывая на то, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ей необходимо для обращения в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> по вопросу присвоения звания «Ветеран труда», просила заявление удовлетворить.

В судебном заседании заявитель С.С. требования поддержала по вышеизложенным доводам. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Министерства социально-демографической и семейной политики <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие, вопрос о возможности удовлетворения заявления оставил на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, младший сержант С.С. в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата> награждена юбилейной медалью «70 лет Вооруженных Сил СССР». От имени Президиума Верховного Совета СССР медаль вручена <дата> командиром в/ч №, полковником К..

Однако, в Удостоверении была допущена описка в личных данных С.С., а именно, утеряна последняя буква в её фамилии, вместо фамилии «С.» указана фамилия «Скорц».

Данное обстоятельство подтверждается паспортом на имя С.С. серии №, выданным <дата> ОВД <адрес>, заявитель родилась <дата> в <адрес>. Зарегистрирована по адресу: <адрес>

Военный билет № от <дата> выдан на имя С.С., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, учетно- послужная карточка к военному билету серии № также заведена на имя С.С..

Согласно свидетельства о заключении брака № от <дата>, <дата> С.А., родившийся <дата> в <адрес> заключил брак с Ш.С., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - С., жене – С..

Допущенная ошибка в написании фамилии заявителя С.С., влечет нарушение прав заявителя, поскольку препятствует её обращению в Министерство социально-демографической и семейной политики <адрес> по вопросу присвоения звания «Ветеран труда».

Принимая во внимание, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, притом, что подтвердить данный факт другим способом невозможно, заявление С.С. подлежит удовлетворению. Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление С.С. удовлетворить.

Установить факт принадлежности С.С. правоустанавливающего документа - «Удостоверения к Юбилейной медали «70 лет Вооруженных Сил СССР», выданного <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Куйбышевский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2018 года

Судья: О.А.Мельникова