Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1340/2012 ~ М-543/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-1340/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Каменевой Т.И.

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Аносовой Наталии Валерьевны,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аносовой Н.В. Заявление мотивировано тем, что Аносова Н.В., осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Аносовой Н.В. административные ограничения, предусмотренные п.1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, предусмотренный для погашения судимости.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит установить в отношении Аносовой ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц на срок, предусмотренный для погашения судимости.

Осужденная Аносова Н.В. возражала против удовлетворения заявления, поскольку в приговоре от 28 сентября 2009 года отягчающее обстоятельство опасный рецидив не учтено, следовательно оснований для установления административного надзора нет.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Аносова Н.В. осуждена 23 октября 2007 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений.

28 сентября 2009 года приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края за тяжкое преступление, предусмотренное п.п. А, Г ч.2 ст. 161 УК РФ. Наказание Аносовой Н.В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, условно-досрочное освобождение по приговору от 23 октября 2007 года отменено.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 сентября 2009 года (л.д.5-8), копией приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23.10.2007 года (л.д.10-12), копией постановления от 08.12.2011 года (л.д. 13-14).

Согласно характеристики от 20 февраля 2012 года Аносова Н.В. характеризуется отрицательно (л.д. 15).

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Аносовой Н.В. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шести лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрета пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах), запрета нахождения вне места жительства или пребывания в ночное время с 23 до 06 часов и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

Доводы Аносовой об отсутствии оснований для установления административного надзора противоречат материалам дела, основаны на неверном толковании норм права и судом не принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Аносовой Наталии Валерьевны удовлетворить.

Установить в отношении Аносовой Наталии Валерьевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет в виде административных ограничений:

запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

    

Председательствующий:                              Л.Н. Прохорова    

2-1340/2012 ~ М-543/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-22
Другие
Аносова Наталия Валерьевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Прохорова Л.Н.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2012Передача материалов судье
29.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2012Дело оформлено
01.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее