Дело № 2-3366/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**.** 2015 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р. Н.
при секретаре судебного заседания Дзешкевич Н.А.,
с участием истца Лекк К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лекка К.Л. к Ефремову Н.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Лекк К.Л. обратился в суд с иском к Ефремову Н.А., в обоснование которого указал, что в ** 2013 года ответчик взял у него в долг 300000 руб., обязавшись их вернуть до **.** 2014 года, о чем выдал расписку от **.** 2014 года. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, просил взыскать с него сумму долга в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32266,67 руб., понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6522,67 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.
Оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Установлено, что в ** 2013 года ответчик взял в долг у истца 300000 руб., обязавшись их ** до 28 мая 2014 года, о чем выдал истцу расписку от **.** 2014 года.
В соответствии со статьями 809,810 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вернул, взятые в долг денежные средства, что им не оспорено.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Таким образом, нарушенное право истца на возврат переданной в долг ответчику денежной суммы подлежит восстановлению путем взыскания с последнего полученных в долг 300000 руб.
В силу статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик уклоняется от возврата полученной от истца суммы денежных средств, а потому требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с **.** 2014 года по **.** 2015 года (как заявлено истцом) обосновано и подлежит удовлетворению.
Сумма процентов, подлежащих взысканию, равна 24543,75 руб. (300000 руб. х 8,25%:360х357 дней просрочки).
Определяя сумм процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд не соглашается с заявленной истцом суммой процентов в размере 32266,67 руб., поскольку она рассчитана с нарушением требований статьи 395 ГК РФ. В частности, данная сумма исчислена исходя из ставки рефинансирования 11%. Между тем, в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования равна 8,25%.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6445,44 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24543 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 445 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░