Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-371/2013 от 12.09.2013

Дело №12-371/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 сентября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Хайбуллов И.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Стройпластмасс-СП» Насырова Равиля Хусаиновича на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области №4-1225-13-ППР/98/6/1 от 04 сентября 2013 года по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд поступила жалоба генерального директора ООО «Стройпластмасс-СП» Насырова Р.Х. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области №4-1225-13-ППР/98/6/1 от 04 сентября 2013 года. Данным постановлением он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Изучение материалов жалобы показало, что государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области было выявлено совершение генеральным директором ООО «Стройпластмасс-СП» Насыровым Р.Х. административного правонарушения на территории Ульяновского района Ульяновской области.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. В то же время, из жалобы не усматривается, что местом рассмотрения дела является Ленинский район г.Ульяновска. Напротив, из представленных к жалобе материалов следует, что правонарушение было совершено на территории Ульяновского района Ульяновской области.

В связи с разъяснением Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Ульяновска, поскольку местом совершения административного правонарушения является Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Стройпластмасс-СП» Насырова Равиля Хусаиновича на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ульяновской области №4-1225-13-ППР/98/6/1 от 04 сентября 2013 года по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ направить на рассмотрение в Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Р. Хайбуллов