Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2015 от 27.03.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района Филипповой Е.В.,

адвоката Емельяновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Ферафонтова С.В.,

при секретаре Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФЕРАФОНТОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, <данные изъяты> не работающего,

проживающего: <адрес>,

судимого:

29.03.2006 – Самарским районным судом г.Самары по п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден УДО 29.12.2008 по постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 17.12.2008 на 1 год 3 мес.12.дней;

28.04.2009 – Промышленным районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ – 4 года 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 22.01.2013 на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 10.01.2013 с заменой неотбытого срок на исправительные работы на 7 мес.27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ферафонтов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Ферафонтов С.В., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием неустановленно, пришел домой к неустановленному лицу, проживающему по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел без цели последующего сбыта вещество, являющееся согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - героином массой не менее <данные изъяты> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, Затем, в продолжение своих преступных действий, Ферафонтов С.В., достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством - героином, запрещенным в гражданском обороте на территории РФ, перенес указанное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, где, употребил неустановленную часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть, Ферафонтов С.В. стал незаконно без цели последующего сбыта хранить по выше указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ г., Ферафонтов С.В., передвигаясь по улицам <адрес> от <адрес> до <адрес> вместе с приобретенным ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления наркотическим средством - героином, массой не менее <данные изъяты> гр., примерно в 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, преступная деятельность Ферафонтова С.В. была пресечена сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>. Обнаруженное у Ферафонтова С.В. наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр., что относится к крупному размеру, было изъято.

В судебном заседании подсудимый Ферафонтов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельства совершения преступления подсудимым и защитой не оспариваются.

Суд считает, что действия Ферафонтова С.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд при назначении наказания учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление тяжкое; смягчающие наказание обстоятельства: полное признание подсудимым своей вины, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, наличие хронических заболеваний (л.д.85); отягчающее наказание обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ).

Личность подсудимого – судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, согласно заключению врачебной комиссии Ферафонтов С.В. страдает <данные изъяты>, страдает хроническими заболеваниями (л.д.60-61, 63, 64, 68-69,71-72, 77-78, 112, 124), <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, цели наказания, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание, что Ферафонтовым С.В. совершено тяжкое преступление после отбытия наказания за преступления, связанные с незаконным оборотов наркотиков, суд считает, что исправление Ферафонтова С.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕРАФОНТОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – героин, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ – уголовное дело №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: