РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2015 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛАДЫГИНОЙ О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8868\2015 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом Тюменского <данные изъяты> На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом им возведен гараж №. Паевые взносы им выплачены полностью. Земельный участок, на котором расположен укатанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты>. Указывает, что согласно техническому заключению ОО «<данные изъяты>» спорный гараж находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.
Истец ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представл. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является членом <данные изъяты> На территории указанного гаражного кооператива за счет собственных средств хозяйственным способом истцом возведен гараж № №. Паевые взносы истцом выплачены полностью. Земельный участок, на котором расположен укатанный гаражный бокс, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования <данные изъяты>. Согласно техническому заключению ООО «<данные изъяты>» установлено, что состояние несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения по адресу: <адрес> оценивается удовлетворительно. Прочность, устойчивость и долговечность конструктивных элементов помещения соответствует существующим нормативным требованиям и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, членской книжкой, кадастровым паспортом, свидетельством № на право собственности на землю, техническим паспортом, приказом об изменении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, отчётом №, уведомлением об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как установлено в судебном заседании, истец является членом <данные изъяты>, полностью внёс паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст.218,222 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на гараж <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.КАРПОВ
Мотивированное решение изготовлено 6.10.2015 года.