Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2990/2018 ~ М-1126/2018 от 14.02.2018

             №2-2990/2018

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                              06 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Костиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2990/2018 по иску Богданова <данные изъяты> к ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, указывая, что 08.08.2017 ответчик переда ему завершенный строительством объект, по договору № от 18.01.2016. Договором установлен гарантийный срок 5 лет. 15.10.2017 он выяснил, что качество переданного объекта не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов. Указывает, что объект строительства построен с отступлениями от условий договора и указанных обязательных требований, приведшим к ухудшению качества такого объекта в том числе указывает, что от стояка канализации идёт постоянный шум, стояк канализации имеет не такую форму как в других жилых помещениях, из щелей окон дует. Считает, что выявленные им недостатки возникли по вине застройщика при строительстве, которые он подтверждает визуально и слышимостью. Просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры<данные изъяты> от 08.08.2017, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17 700 рублей, взыскать денежные средства по договору в сумме 2 900 000 рублей.

    07.05.2018 истец в судебном заседании требования уточнил, просил с учётом уточнения расторгнуть договор купли-продажи квартиры <данные изъяты> от 08.08.2017, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 17 700 рублей, денежные средства по договору в сумме 2 900 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

     В судебном заседании представитель ответчика ООО «СМУ Тюменьоблстрой» Татаркина Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что ООО «СМУ Тюменьоблстрой» решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 дело <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом), решение вступило в законную силу, в связи с чем считает, что производство по делу следует прекратить.

    Истец Богданов А.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против прекращения производства по делу.

    Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ Тюменьоблстрой».

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства се требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 по делу <данные изъяты> ООО "СМУ Тюменьоблстрой» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до сроком на 1 год, которое на момент рассмотрения дела судом не окончено.

В силу абзаца второго пункта 1 ст. 63, абзаца второго пункта 1 ст. 81, абзаца восьмого пункта 1 ст. 94 и абзаца седьмого пункта 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 и 100 Закона.

Согласно абзацу 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 данного Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Богданова А.Ю. к ООО «СМУ Тюменьоблстрой» не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску Богданова <данные изъяты> к ООО «СМУ «Тюменьоблстрой» о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда.

    Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                           О.М. Баева

Определение в окончательной форме вынесено 07.06.2018