Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-89/13
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал 18 октября 2013 года.

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко А.И.,

при секретаре Жуковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мазановского района Амурской области Савиной О.В.,

потерпевших --16., --17

подсудимой Духаниной Ю.П.,

защитника – адвоката Юренко В.А., представившего удостоверение -- и ордер -- от --

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Духаниной Юлии Петровны, родившейся -- в --, -- проживающей в --, --,

получившейкопию обвинительного заключения --, находящаяся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Духанина совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

Эти преступления были совершены ею в -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- около 02 часов ночи Духанина Ю.П., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездного его обращения в свою собственность, пришла к жилому многоквартирному дому --, расположенному --, приставив к балкону второго этажа принесённую с собой лестницу, поднялась на балкон квартиры --находящийся --, принадлежащей --18., и через незапертую створку оконной рамы кухни, незаконно проникла во внутренне помещение, где из квартиры похитила музыкальный центр марки «--» с комплектующим к нему пультом дистанционного управления стоимостью 8000 рублей. Похищенное имущество Духанина вынесла за пределы квартиры --19 и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей --20 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

-- примерно в 22 часа Духанина Ю.П., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и безвозмездного его обращения в свою собственность, пришла к жилому многоквартирному дому --, расположенному по --, где перелезла на балкон квартиры --, расположенной на -- принадлежащей --21., и через незапертую балконную дверь, незаконно проникла во внутреннее помещение квартиры, откуда похитила: сумку от ноутбука стоимостью 1000 рублей, ноутбук марки «--» стоимостью 19999 рублей, беспроводную компьютерную мышь стоимостью 670 рублей, беспроводной интернет-модем «--» стоимостью 1050 рублей, флеш-карту объемом 8 ГБ стоимостью 600 рублей. Похищенное имущество Духанина вынесла за пределы квартиры --22 и распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей --23 материальный ущерб на общую сумму 23 319 рублей.

В судебном заседании Духанина Ю.П. виновной себя в совершении указанных преступлений, признала полностью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ Духанина Ю.П. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимая Духанина Ю.П. подтвердила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие --24. и --25 не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия Духаниной Ю.П.:

- по эпизоду хищения имущества --26 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества --27 по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Духаниной Ю.П., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ею; данные о её личности, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Духаниной Ю.П. суд признает: чистосердечное раскаяние, публичное принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на предварительном следствии, добровольности выхода на место совершения преступления, явку с повинной (на л.д. 44 и объяснение на л.д. 94-95), добровольную выдачу похищенного имущества, --.

Обстоятельств, отягчающих наказание Духаниной Ю.П., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимой Духаниной. Духанина --

С учетом санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, тяжести содеянного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой, ее материального положения, наличия постоянного места жительства суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи которой квалифицируются действия подсудимой.

С учётом личности виновной, наличия обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает исправление Духаниной Ю.П. возможно без реального отбывания наказания, с применением мер условного осуждения предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований предусмотренных ст. 15 п. 6 УК РФ для изменения категории совершенных Духаниной преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

-музыкальный центр марки «--», пульт дистанционного управления, упаковочную коробку на музыкальный центр «--», футляр из-под музыкального МРЗ-диска, следует оставить по принадлежности потерпевшей --28

-сумку от ноутбука, ноутбук марки «--», упаковочную коробку от ноутбука, зарядное устройство (аккумуляторную батарею) со шнуром, беспроводной интернет-модем «--», флеш-карту объемом 8 ГБ, беспроводную компьютерную мышь «--», коврик для компьютерной мыши, гарантийный талон на ноутбук марки «--», кассовый чек на ноутбук марки «--», товарный чек на ноутбук марки «--», чек на перевод денежных средств на сим-карту «--», следует оставить по принадлежности потерпевшей --29

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░», ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ --30 )░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░ ) ░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ --31 ) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░ ) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░ ) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --32

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ «--», ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «--», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «--», ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░ «--», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --33

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░