Определение по делу № 2-458/2012 (2-5693/2011;) ~ М-4944/2011 от 27.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ «Архангельское – II» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд к СНТ «Архангельское – II» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истицы ФИО1, ФИО2 по вторичному вызову не явились, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика СНТ «Архангельское – II» - ФИО10 действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против возражения исковых требований ФИО1 и ФИО2 без рассмотрения, не возражал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к СНТ «Архангельское – II» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Белова