О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела на рассмотрение по подведомственности
г.Тольятти «29» июля 2019 г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ПЕТРИНА Виктора Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2019 года в Ставропольский районный суд Самарской области из ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области поступил для рассмотрения по существу материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гр.Петрина В.В.. после проведения административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрено Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, отобрание объяснений от лица, привлекаемого к административной ответственности, приобщение к материалам списка нарушений Правил дорожного движения Петрина В.В. само по себе не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование в том смысле, какой ему придает ст.28.7 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что с момента вынесения 07 июля 2019 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведения административного расследования до составления 24 июля 2019 года протокола об административном правонарушении были получены результаты медицинского освидетельствования, отобраны объяснения гр.Петрина В.В., получены результаты нарушений Правил дорожного движения гр. Петрина В.В., то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось
Согласно абз.5 п.3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении гр.Петрина В.В., подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ПЕТРИНА Виктора Владимировича, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья