Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2019 от 13.11.2019

24RS0023-01-2019-000344-12

Дело 2-382/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Першиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Казачинский теплоэнергокомплекс» к Ведерникову И. С., Ведерниковой О. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» обратилось в суд с иском к Ведерникову И.С. о взыскании задолженности в размере 50 035,06 руб. государственной пошлины в размере 2 002,00 руб.

Свои требования мотивировало тем, что ответчик Ведерников И.С. фактически проживает по адресу: <адрес>. Согласно ст. 539 ГК РФ между ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» и Ведерниковым И.С. договор на поставку теплоэнергии не заключался. Однако, ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» является «Теплоснабрающей организацией» и поставляет теплоэнергию в указанную квартиру. Истец своевременно выполняет свои обязанности, т.е. снабжает квартиру абонента теплоэнергией. Однако, ответчик не оплачивает услуги по поставке электроэнергии с 01.09.2018г. по 31.05.2019г., сумма задолженности составляет 50 035,06 руб.

Определением суда от 13.11.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ведерникова О.М.

В судебном заседании представитель истца ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» - Смагина Н.И. (действующая на основании доверенности от 01.04.2019г. исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить.

Присутствующие в судебном заседании ответчики Ведерников И.С., Ведерникова О.М. исковые требования не признали, поскольку между истцом и ответчиками не заключался письменные договор на поставку теплоэнергии в <адрес>. Однако, сам факт получения теплоэнергии в период с сентября 2018г. по май 2019г. включительно не оспаривали. Ведерникова О.М. пояснила, что с ее разрешения в <адрес> проживает ее сын Ведерников И.С., в том числе в период с сентября 2018г. по май 2019г. включительно. Она (Ведерникова О.М.) обращалась в ООО «Казачинский теплоэнергокомпклекс» в августе 2019г. с просьбой отключить ее квартиру об подачи теплоэнергии, поскольку ее сын Ведерников И.С., который проживает в спорной квартире будет отапливаться с сентября 2019г. самостоятельно, без использования центрального отопления.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количеством энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 3 ст. 539 ГК РФ содержится положение о том, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 7 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Как установлено в судебном заседании, Ведерникова О. М. на основании свидетельства о праве собственности по закону от 14.05.2015г. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 28.10.2019г. согласно которой вид, номер и дата государственной регистрации права № - 09.09.2019г.

ООО «Казачинский теплоэнергокомплекс» своевременно выполняет свои обязанности, т.е. снабжает квартиру абонента теплоэнергией. Ответчики не оплачивают услуги по поставке электроэнергии с 01.09.2018г. по 31.05.2019г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 035,06 руб., что подтверждается расчетом представленным истцом.

В соответствии с п. 80 Правил № 353 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Проверив данный расчет, суд приходит к выводу, что он является правильным основанным на тарифах установленных приказами Региональной энергетической компании Красноярского края (РЭК) от 22.11.2017г. № 487-в; от 04.12.2018г. № 496-в; от 19.12.2018г. № 452-п.

Ответчики являются потребителями услуги теплоснабжения, предоставляемой ООО "Казачинский теплоэнергокомплекс», однако не вносят плату за потребляемую теплоэнергию.

При этом суд исходит из отсутствия допустимых и достоверных доказательств того, что квартира ответчика Ведериниковой О.М. в спорный период была отключена от централизованной системы теплоснабжения в установленном порядке и что она отапливалась за счет иного источника тепла.

Таким образом, ответчик Ведерникова О.М. и ее сын Ведерников И.С. (фактически проживающий в спорном жилом помещении) не были лишены возможности в спорный период времени и до момента перекрытия истцом задвижки (03.09.2019г. согласно акта отключения объекта от системы отопления), получать тепловую энергию от центральной сети, допустимых доказательств обратного они не представили.

Само по себе наличие в спорном помещении иной системы отопления (печи), как уже указано выше, не свидетельствует об использовании ответчиком именно этой системы и не опровергает доводов истца о потреблении тепловой энергии из централизованной системы.

Довод ответчиков о том, что между истцом и ответчиками нет договорных отношений по поводу поставки тепловой энергии, не может быть принят во внимание, поскольку, как было указано выше, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Из содержания части 11 статьи 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика Ведерникову О.М., которая является собственником жилого помещения – <адрес>, обязанности по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию за отопительный период 2018 - 2019 г.г. (а именно с 01.09.2018 г. по 31.05.2019г.) в размере 50 035,06 руб. В отношении ответчика Ведерникова И.С. требования истца о взыскании задолженности в размере 50 035,06 руб. удовлетворению не подлежат, в силу выше изложенного.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ведерниковой О.М. в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 002,00 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ведерниковой О. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Казачинский теплоэнергокомплекс» в счет возмещения задолженности за период с 01.09.2018г. по 31.05.2019г. по оплате коммунальных услуг 50 035,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002,00 руб., а всего 52 037,06 руб.

В удовлетворении требований к Ведерникову И. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг – отказать, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, в апелляционном порядке через Казачинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.