Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2019 ~ М-1580/2019 от 18.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи                Сергеева Ю.С.,

при секретаре                               Надешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вершининой ТЯ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с Вершининой Т.Я. задолженность по кредитному договору в размере 278 616 рублей 72 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Вершининой Т.Я. был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 228 279 рублей 42 копейки, с условием уплаты 28,9 % годовых, на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен заёмщику путём зачисления денежных средств в указанной сумме на его счёт, что подтверждается выпиской по счёту.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняла условия договора в части своевременного погашения суммы долга, в связи с чем банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Вершинина Т.Я. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.48), причину неявки не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Вершининой Т.Я. был заключен кредитный договор № на сумму 228 279 рублей 42 копейки, сроком на 36 месяцев, под 28,9 % годовых (л.д. 10-13).

Обязательства по предоставлению кредита банк в указанном размере выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

Вершинина Т.Я. была осведомлена о том, что общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составит 344 210 рублей 03 копейки, из которых:

- 228 279 рублей 42 копейки – сумма необходимая для гашения основного долга;

- 115 930 рублей 61 копейка – сумма необходимая для гашения процентов по кредиту (л.д. 15).

При заключении кредитного договора заемщик была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, что также подтверждается ее подписью.

Согласно расчету Банка, выписки по движению денежных средств, ответчик Вершинина Т.Я. перестала выполнять принятые на себя обязательства с марта 2018 года (л.д. 5-7).

Стороной ответчика суду не было представлено доказательств отсутствия просроченной задолженности и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №.

Расчет задолженности, предоставленный банком (л.д.5-6), проверен судом, ответчиком не оспорен, учитывая, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере 202 672 рубля 82 копейки, процентов за пользование кредитными средствами в размере 42 080 рублей 35 копеек, неустойки в размере 25 388 рублей 64 копеек.

Между тем, суд не может согласиться с требованием в части взыскания с ответчика просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 5 077 рублей 31 копеек, а также неустойки на просроченную ссуду в размере 3 397 рублей 60 копеек, поскольку в указанной части требование противоречит закону и рассматриваемому кредитному договору, что влечет наложение на ответчика дополнительного финансового обязательства.

На основании изложенного взысканию с ответчика Вершининой Т.Я. подлежит сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 141 рубль 81 копейка, в том числе 202 672 рубля 82 копейки задолженность по кредиту, 42 080 рублей 35 копеек проценты за пользование кредитом, 25 388 рублей 64 копеек неустойка.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию в пользу истца с ответчика подлежит сумма госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 5 901 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Вершининой ТЯ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Вершининой ТЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 141 рубль 81 копейка, из которых 202 672 рубля 82 копейки сумма основного долга, 42 080 рублей 35 копеек сумма просроченных процентов, 25 388 рублей 64 копейки неустойка по ссудному договору, а также государственную пошлину в размере 5 901 рубль 42 копейки.

В удовлетворении остальной части требования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 сентября 2019 года.