Решение по делу № 2-2036/2018 ~ М-2646/2018 от 11.09.2018

№ 2-2036/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюкова Андрея Александровича, Каюкова Романа Александровича, Сударчиковой Елены Александровны к Администрации сельского поселения Семеновское, Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы    обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № и на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Каюкова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Каюков ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на момент смерти принадлежали жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, на основании Постановления главы администрации Хатунского сельсовета Ступинского района Московской области № 37/6 от 18.06.1992 г. Однако право собственности ни на земельный участок, ни на жилой дом оформлено не было, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Батинова Е.Л. иск поддержала, просила удовлетворить, истцы в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Администрации городского округа. Ступинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании п.9.1 ст.З ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ»если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации",

4. Гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных документов, Постановлением главы администрации Хатунского сельсовета Ступинского района Московской области № 37/6 от 18.06.1992 г. Каюкову ФИО11 выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в д. Толбино Ступинского района Московской области.

Постановлением главы администрации Хатунского сельского совета № 38/6 от 18.06.1992 г. Каюкову ФИО12 было разрешено строительство индивидуальной дачи на выделенном земельном участке.

Постановлением № 1398-П Ступинской администрации от 30.11.1993 г. Каюкову ФИО13 разрешено строительство жилого дома для постоянного проживания в д. Толбино Ступинского района Московской области на земельном участке площадью <данные изъяты> га.

Управлением архитектуры и градостроительства администрации Ступинского района Московской области на основании указанных документов ДД.ММ.ГГГГ Каюкову ФИО14 выдано разрешение № № на строительство: жилого дома, хозблока, уборной.

Приложением к указанному разрешению являлись проект жилого дома, проект хозблока и генплан земельного участка.

При жизни Каюкова ФИО15 право собственности на земельный участок и на жилой дом зарегистрировано не было.

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный ( с ДД.ММ.ГГГГ.) с номером №

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указанному объекту присвоен номер №. Паспорт составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в постановлении Главы администрации Хатунского сельсовета Ступинского района Московской области от 18 июня 1992 года № 37/6 не указан вид права, на котором Каюкову A.M. был предоставлен спорный земельный участок, то в силу приведенного абз. 2 п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем данный участок подлежит включению в наследственную массу.

Наследниками первой очереди по закону, принявшими в установленном порядке наследство Каюкова ФИО16, являются его дети сын Каюков Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Сударчикова (Каюкова) Елена Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Каюков Роман Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом были выданы им свидетельства о праве на наследство на акции, принадлежавшие Каюкову А.М.

Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность наследодателю спорного имущества и принятие истцами наследства в установленном порядке, а также отсутствие других наследников. Право на принадлежащее наследодателю имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, но, поскольку истцами не представлено описание границ земельного участка, согласованное со всеми смежными землепользователями, и исковые требования об установлении границ земельного участка истцами не были заявлены, описание границ земельного участка в решении суда не приводится, так как не было предметом судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Каюковым Андреем Александровичем, Каюковым Романом Александровичем, Сударчиковой Еленой Александровной право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Каюкова Александра Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Каюковым Андреем Александровичем, Каюковым Романом Александровичем, Сударчиковой Еленой Александровной право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону после смерти Каюкова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья:                 Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 02 ноября 2018 года.

Судья:                 Романенко Л.Л.