61RS0011-01-2020-000885-56 дело №1-234/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2020 г. ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Коротких И.В.
при секретаре Мензараровой Л.С.
с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тацинского района Синельникова А.В. и Смотриковой И.Н.
подсудимого Брежнева И.С.
защитника Федорова И.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Брежнева И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 20.12.2018 г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3х лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Брежнев И.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
12.03.2020г. примерно в 20 часов 40 минут Брежнев И.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в отсутствие посторонних лиц, тайно похитил из припаркованного на указанной территории автомобиля КАМАЗ 53215, регистрационный знак № регион, 2 аккумуляторные батареи «SPARK 12 B 190 A/Ч» стоимостью 4500 рублей каждая, на общую сумму 9000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1
С похищенным Брежнев И.С. скрылся с места совершения преступления, присвоил себе и распорядился по своему усмотрению.
Действиями Брежнева И.С. потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Брежнев И.С. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Брежнев И.С. свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.
Защитник Федоров И.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Синельников А.В. и потерпевший Потерпевший №1, представивший письменное заявление, согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
По уголовному делу выполнены требования ст. 314, ст. 316 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Брежнев И.С. обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.
Действия Брежнева И.С. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания Брежневу И.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный материальный вред, работает без составления трудового договора в ООО «<данные изъяты>», что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого, который награжден грамотой командиром войсковой части №, посредственно характеризуется по месту жительства, за время испытательного срока отбывания наказания, возложенные на него судом обязанности не нарушал, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также отсутствие претензий у потерпевшего.
Отягчающих наказание обстоятельств у Брежнева И.С. суд не усматривает.
Суд считает, что с учетом степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, совершения им преступления в период отбывания условного наказания по приговору от 20.12.2018 года Белокалитвинского городского суда Ростовской области за совершение умышленного преступления против собственности, исправление Брежнева И.С. возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Суд не усматривает оснований для назначения Брежневу И.С. иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не связанного с лишением свободы, так как полагает, что это не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому судом учитываются требования ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Брежневу И.С. местом отбывания наказания колонию общего режима с учетом степени социальной опасности его личности.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает отменить Брежневу И.С. условное осуждение по приговору от 20.12.2018года Белокалитвинского городского суда Ростовской области и не отбытое по нему наказание на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Брежнева И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Брежневу И.С. условное осуждение по приговору от 20.12.2018 года Белокалитвинского городского суда Ростовской области.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытое наказание по данному приговору присоединить частично и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Брежневу И.С. в виде 3х лет 4х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03.06.2020 года.
Меру пресечения Брежневу И.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Брежнева И.С. взять под стражу в зале суда.
В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Брежнева И.С. под стражей с 03.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за 1 день лишения свободы, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Вещественные доказательства - две аккумуляторные батареи «SPARK 12 B 190 A/Ч», автомобиль ВАЗ 2105 г.з. №, рожковый ключ - считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.В. Коротких