Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-759/2015 ~ М-731/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-759/15                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Калач                                                                                                     12 августа 2015 года.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Гиренко А.Л.

        с участием истца Горлова Ю.А.

        при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горлова Юрия Алексеевича к Шевцову Андрею Анатольевичу о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в натуре и в соответствии с его долей в праве общей собственности выделить ему в собственность согласно техническому заключению по варианту № раздела домовладения, помещения № (жилая) –площадью <данные изъяты> кв.м., № 1(кухня) площадь <данные изъяты> кв.м., № (холодильная пристройка) – площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь выделяемых помещений <данные изъяты> кв.м. Указанная часть жилого дома имеет отдельный вход, которым она постоянно пользуется.

        В ходе судебного заседания от истца Горлова Ю.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от своих исковых требований.

         Ответчик Шевцов А.А. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Выслушав, истца Горлова Ю.А., которому понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, Горловым Ю.А. при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. 220, ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску Горлова Юрия Алексеевича к Шевцову Андрею Анатольевичу о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество- прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить Горлову Юрию Алексеевичу уплаченную -ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней.

Судья