Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 (1-137/2017;) от 22.12.2017

Уголовное дело № 1-10/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года                                                       с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сердюкова А.Г.,

при секретаре Нигарян А.В.,

с участием, государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> ФИО11, старшего помощника прокурора <адрес> Симоненко Г.А.,

подсудимого Конев В.М.,

его защитников - адвоката Литовченко О.А., представившей ордер № Н 078230 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Шевчук А.Ф., представившего ордер № С 070686 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Денисова В.Д., представившего ордер № Н 104057 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Бабенко А.А.,

его защитника - адвоката Макаевой О.С. представившей ордер № Н 078186 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Конев В.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и

Бабенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конев В.М. и Бабенко А.А. совершили покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, а Конев В.М. помимо этого совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Конев В.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут находясь на <адрес>, действуя с прямым умыслом, согласился выступить посредником в приобретении наркотического средства, встретился с Свидетель №1 покупателем указанного наркотического средства, договорившись с последним о содействии в незаконном приобретении Свидетель №1 наркотического средства «каннабис» (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом цену за указанное наркотическое средство 5000 рублей, а также время и место встречи в 17 часов 30 минут, около дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> в отношении Конев В.М. в связи с наличием сведений о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», было произведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого примерно в 17 часов 30 минут Свидетель №1, выступающий в качестве закупщика наркотических средств, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Конев В.М. денежные средства в сумме 5000 рублей в счет приобретаемого наркотического средства «каннабис» (марихуана). После чего неустановленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 50 минут, незаконно сбыло Конев В.М. наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Затем Конев В.М., получив от указанного лица данное наркотическое средство, примерно в 17 часов 50 минут, в счет полученных от Свидетель №1 денежных средств в сумме 5000 рублей, передал последнему вещество, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 384,96 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 384,96 грамма наркотического средства «каннабис» (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В этот же день, Свидетель №1 полученное у Конев В.М. наркотическое средство добровольно выдал сотруднику органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что свидетельствует о том, что покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства Конев В.М. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Конев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь на <адрес>, действуя с прямым умыслом, согласился выступить посредником в приобретении наркотического средства, встретился с Свидетель №2 покупателем указанного наркотического средства, договорившись с последним о содействии в незаконном приобретении наркотического средства «каннабис» (марихуана), указав при этом цену за указанное наркотическое средство 5000 рублей, дату, время и место сбыта ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, около дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего Конев В.М., в не установленное следствием время, при не установленных следствием обстоятельствах, продолжая осуществлять имеющийся у него прямой умысел, на покушение в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, заранее договорился со своим знакомым Бабенко А.А. о совместном совершении преступления, сообщив Бабенко А.А. об имеющемся, в лице Свидетель №2, покупателе наркотического средства. С целью совершения указанного преступления Конев В.М. и Бабенко А.А. распределили между собой роли следующим образом.

Конев В.М. согласно отведенной ему в указанной преступной группе роли должен организовать встречу Бабенко А.А. с Свидетель №2 с целью содействия в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта «каннабис» (марихуана), в указанном Бабенко А.А. месте совместно с последним незаконно приобрести путем сбора частей дикорастущей конопли наркотическое средство «каннабис» (марихуана), участвовать в непосредственном пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, а также получить от Свидетель №2 денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты за посредничество в приобретении наркотического средства, «каннабиса» (марихуаны).

Бабенко А.А., согласно отведенной ему в указанной преступной группе роли, должен указать место произрастания конопли (обочина автодороги, расположенной около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес>), совместно с Конев В.М. осуществить ее сбор, а также выступить посредником в приобретении наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, то есть передать наркотическое средство «каннабис» (марихуана) Свидетель №2

ДД.ММ.ГГГГ Конев В.М., Бабенко А.А., Свидетель №2 и Свидетель №3 на автомобиле Фольксваген, государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион, под управлением Свидетель №3, направились по указанию Бабенко А.А. на обочину автодороги, расположенную около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес>. В указанном месте, осуществляя, указанный выше совместный прямой преступный умысел, согласно имеющемуся в указанной преступной группе распределению ролей, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Конев В.М., действуя с прямым умыслом, направленным на посредничество в приобретении наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, совместно с Бабенко А.А., незаконно приобрели, путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана). Указанное наркотическое средство Конев В.М. и Бабенко А.А. покушались незаконно приобрести, без цели сбыта в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес> в отношении Конев В.М. и Бабенко А.А., в связи с наличием сведений об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», было произведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» Бабенко А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Конев В.М., осуществляя совместный прямой преступный умысел, направленный на посредничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, умышленно, нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут, находясь на обочине автодороги, расположенной около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес>, передал Свидетель №2, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в качестве закупщика наркотического средства, вещество, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 1038,58 гр. Денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты за незаконное содействие в приобретении наркотического средства «каннабис» (марихуана), Свидетель №2 передал Конев В.М.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 1038,58 гр. наркотического средства «каннабис» (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В этот же день, Свидетель №2 приобретённое у Конев В.М. и Бабенко А.А. наркотическое средство добровольно выдал сотруднику органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, что свидетельствует о том, что покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства указанные лица не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Далее Конев В.М., в середине января 2014 года (точная дата и точное время следствием не установлены), находясь около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поместив его в полимерный пакет. Далее Конев В.М., действуя с прямым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение и приобретение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство «каннабис» (марихуана), находящееся в полимерном пакете, спрятал в помещении хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес> незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, сотрудниками 3-го отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», было произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Конев В.М. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН РФ по СК №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 1001,77 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 1001,77 гр. наркотического средства «каннабис» (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство Конев В.М. незаконно хранил без цели сбыта по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Конев В.М. виновными в инкриминируемых ему деяниях не признал пояснил, что частично признает вину в части того, что помог сотрудникам наркоконтроля по их просьбе, приобрести наркотические вещества, покушения на сбыт не было.

Подсудимый Бабенко А.А. в заседании суда виновным в покушении на сбыт наркотических средств не признал, признал свою вину только в том, что совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

В судебном заседании Конев В.М. показал, что в 2013 году он познакомился с Сергеем случайно в <адрес> и стали поддерживать дружеские отношения. Сергей приезжал к нему несколько раз со своими друзьями, с которыми они ездили отдыхать на озеро в <адрес>. Эти ребята просили его достать им коноплю. В первой половине дня, ДД.ММ.ГГГГ он не пошел на работу, а пошел в гости к своему знакомому ФИО3 Ему на сотовый телефон неоднократно звонил его знакомый Сергей, однако трубку телефона он не брал, поскольку его знакомый Сергей, уговаривал его нарвать конопли. Он с ФИО3 вышли на улицу управляться по хозяйству, сотовый телефон он оставил в доме. В это время ему опять на сотовый телефон позвонил его знакомый Сергей. Его жена, с которой они были у ФИО3 дома, вынесла его телефон на улицу, и он ответил на звонок. Ему звонил Сергей, который просил его достать конопли. Он согласился. Через пару часов к ним приехали Сергей с Абдуллаевым и Тищенко, с ними он ранее был знаком, поскольку несколько раз с ними ездил на рыбалку и употребляли там коноплю. Сергей с ФИО42 начал разговор про мотоцикл. Сергей предложил им поехать в <адрес>, где он ранее работал, чтобы нарвать конопли и посмотреть мотоцикл.

Он, его знакомый Сергей, ФИО3, Свидетель №1 и Свидетель №3 впятером сели в машину и направились в <адрес>. Сев в машину Абдуллаев начал ругаться, что они грязные и испачкают машину. К ФИО42 в этот момент в гости приехали Метищев с супругой, его с собой они не взяли, поскольку в машине не было места. По приезду в <адрес> он позвонил своему знакомому ФИО38, который работает охранником и попросил того вынести его пакет с его вещами, в котором находились части растения конопля. Он передал этот пакет Свидетель №1, так как тот был ближе к нему. Кобозев ушел, а они поехали в <адрес>. Речи о деньгах не было. После того, как он отдал пакет Свидетель №1 речи про мотоцикл больше не было, поскольку было уже поздно решили посмотреть его в следующий раз. Затем они поехали в <адрес>. Подъехав к дому ФИО42, они с последним вышли из машины попрощались и ребята уехали.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №2 и спросил, нет ли у него марихуаны, чтобы покурить. Он ответил, что у него ничего нет. Тогда Свидетель №2 попросил достать, а также спросил, не знает ли он где её можно нарвать, или кого-нибудь кто знает, где можно нарвать. Он позвонил своему знакомому Бабенко А.А. и сказал ему, что у него просят покурить марихуану, спросил нет ли у того её. Бабенко А.А. сказал, что у него ничего нет. Тогда он спросил, не знает ли Бабенко А.А., где можно сорвать конопли, на что Бабенко А.А. ему сообщил, что знает, но нужно далеко ехать. Спустя непродолжительное время Свидетель №2 опять позвонил ему на сотовый телефон, и он сообщил, что знает, где можно нарвать конопли, но придётся далеко ехать. Свидетель №2 сказал, что подъедет к нему, чтобы съездить за коноплей. Через пару часов к нему домой на автомобиле подъехали Свидетель №2 и Свидетель №3 Он сел в машину, и они поехали к дому Бабенко А.А., чтобы его забрать. Забрав Бабенко А.А. они вчетвером поехали рвать коноплю в <адрес>. По дороге они останавливались около магазина в <адрес>, где Свидетель №2 купил пиво и рыбу. Во время поездки, он, ФИО16 и Свидетель №2 пили пиво. Приехав к месту указанному Бабенко А.А., они остановили машину на обочине, он и Бабенко А.А. пошли на поле и нарвали в светлый пакет, в котором Свидетель №2 принес из магазина пиво, части растений конопля без стеблей, чуть меньше половины пакета. На то, чтобы нарвать конопли у них с Бабенко А.А. ушло около двух часов. Свидетель №2 и Свидетель №3 попросили его и Бабенко А.А. самих сходить за коноплей, поскольку на поле в то время было грязно, а им еще нужно было ехать в <адрес>, в связи, с чем они не хотели вымазаться. Сначала пакет с коноплей нес он, а затем передал его Бабенко А.А., который передал его Свидетель №2 или ФИО17 На обратном пути они, опять останавливались в магазине, где Свидетель №2 купил еще пива и две бутылки растворителя. Умысла на сбыт наркотических средств у него не было, деньги за марихуану ему никто не передавал.

ДД.ММ.ГГГГ он вышел на работу. Ему на сотовый телефон позвонила его гражданская жена Свидетель №4 и сообщила, что его ищут люди. Примерно через час ему на сотовый телефон позвонила его мать ФИО19 и тоже сообщила ему, что его ищут. Бабенко А.А., работавший вместе с ним, сообщил ему, что звонил Свидетель №2 и попросил их помочь ему разобраться с молодыми людьми из <адрес>, которые его обидели. Позже он услышал, что Бабенко А.А. забрали сотрудники полиции. Он пошел переодеваться в раздевалку, расположенную в строительном вагончике и в это время туда же зашли сотрудники спецназа, и надели на него наручники. На улице он увидел Свидетель №2 Они проследовали к нему домой по адресу: <адрес>, откуда вышла его сожительница Свидетель №4 Им объявили, что в доме будет произведен обыск и предложили выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что таковых нет. Немного позже подъехала его мать и предложила пригласить понятых кого-либо из соседей, на что ей ответили, что понятые у них с собой. Сначала осмотрели жилой дом, и в нем ничего незаконного не нашли. Затем осмотрели летнюю кухню, и там ничего не нашли. В обыске участвовало много людей, сколько точно человек, он уже не помнит. Находясь в летней кухне, он услышал слово «пакет» и все проследовали к сараю. В сарае был обнаружен полимерный пакет, который вынесли из сарая и начали фотографировать. Этот пакет он ранее не видел, откуда на нем оказались отпечатки его пальцев, он не знает, считает, что это ранее подготовили сотрудники полиции. Кто обнаружил пакет, он не видел.

Также указал, что с сотрудниками наркоконтроля он был знаком примерно с середины августа 2013 года. Полагал, что отпечаток пальца на пакете, изъятого в ходе обыска появился в тот момент когда они ездили на рыбалку и в данном пакете могла находится еда, которую они брали с собой и сотрудники наркоконтроля его сохранили. Денежных средств за наркотики сотрудники наркоконтроля ему не передавали как ДД.ММ.ГГГГ так и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 и сотрудниками наркоконтроля прибыли в <адрес>, но ни тем образом, как пояснил свидетель Свидетель №1, который пояснил, что прибыли они туда самостоятельно. Ранее на рыбалке он совместно с друзьями Сергея, которые в последствие оказались сотрудниками наркоконтроля вместе курили коноплю, иногда они сами ее привозили, а иногда он их сам угашал. Тищенко также предлагал ему употребить какие-то таблетки. Полагал, что в действиях сотрудников полиции имелись признаки провокации.

На предварительном следствие виновным в совершении указанных преступлениях он признал, поскольку следователь оказывал на него давление, который указал, что если он не подпишет протоколы допроса, то хранение наркотика повесят на его жену и ее закроют в тюрьму. На вопрос суда о том обращался ли он в компетентные органы с заявлением об оказании давления следователем показал, что ни куда не обращался. Также указал, что данные показания он давал по требованию следователя.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между показаниями подсудимого Конев В.М., данных в суде и в ходе предварительного расследования, были оглашены показания подсудимого Конев В.М. данные им при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что у него есть знакомый по имени Александр, с которым он познакомился в <адрес>, когда именно и при каких обстоятельствах он не помнит. Он с Александром обменивался номерами телефонов. Номер Александра он в настоящее время не помнит, как и номер телефона которым он пользовался в то время. В ходе общения с Александром, последний неоднократно предлагал ему купить у него марихуану за 5000 рублей, объемом около полкилограмма. В 2013 году, точно когда это было он не помнит в <адрес> он познакомился с парнем по имени Алексей. В ходе общения он начал разговор о наркотическом средстве марихуана и сказал ему, что сможет найти для него марихуану. Он имел в виду предложение Александра, то есть хотел взять марихуану у Александра для Алексея. Также он пояснил Алексею, что указанная марихуана будет стоить 5000 рублей, объемом около полкилограмма. На его предложение Алексей согласился, и он назначил ему встречу в тот же день, во сколько по времени он не помнит, в <адрес>, около <адрес> и сказал, что он нашел человека, который купит марихуану за 5000 рублей. Также он сказал Александру, что когда он будет около <адрес>, он ему позвонит, чтобы он принес указанную марихуану. После чего он взял с собой ФИО3 и не говоря о своей цели поехал с ним в <адрес>. Около <адрес> он и ФИО42 подошли к автомобилю, где находились Алексей и Магомед. Затем Алексей передал ему деньги в сумме 5000 рублей, а он позвонил со своего мобильного телефона Александру и сказал, чтобы он принес ему марихуану. Через некоторое время к нему, ФИО42, Алексею и Магомеду подошли Александр и мужчина по имени Сергей, которого он никогда раньше не видел. Александр достал из своей куртки полимерный пакет розового цвета с марихуаной и передал его ему. Взяв указанный пакет, он передал его Алексею. Далее Александр и Сергей ушли в неизвестном направлении. После этого он попросил Алексея и Магомеда, отвезти его и ФИО42 в <адрес>. Приехав к <адрес> он, ФИО42, Алексей и Магомед вышли из автомобиля и немного поговорив попрощались. На следующий день он позвонил Александру и около <адрес> он отдал ему 5000 рублей, которые ему дал Алексей.

В декабре 2013 года, после того как он и Бабенко А.А. нарвали марихуану в поле, расположенном около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес>, он в середине января 2014 года, поехал и нарвал марихуану в том же месте. Он положил сорванную им марихуану в полимерный пакет. Затем он приехал к себе домой по адресу: <адрес> положил вышеуказанный пакет с марихуаной в хозяйственной постройке. Он нарвал марихуану для себя. После этого к нему домой приехали сотрудники УФСКН РФ по СК и в присутствии понятых нашли у него в хозяйственной постройке вышеуказанный пакет с марихуаной.

В 2013 году в <адрес> он познакомился с парнем по имени Александр. Точную дату, когда это было, он не помнит. В ходе разговора у него с Александром завязался разговор на тему о наркотиках. Он сказал Александру, что может достать для него наркотик марихуана. После чего он сказал Александру приехать через некоторое время к его дому, расположенному по адресу: <адрес>. Сейчас он уже не помнит, в какое время он сказал приехать Александру к его дому. После чего он на сотовый телефон позвонил своему знакомому Бабенко А.А. и спросил у него, есть ли у него марихуана. Он позвонил Бабенко А.А. потому, что думал может быть ФИО40 знает, где найти марихуану. С какого номера телефона он звонил ФИО40, не помнит. В разговоре ФИО40 сказал ему, что можно съездить в поле, расположенное около <адрес> и нарвать марихуану, на что он согласился. Он ничего ФИО40 не обещал за сорванную коноплю. Затем в этот же день он встретился с ФИО40 в <адрес> и в ходе разговора он сказал ФИО40, что приедет его знакомый Александр, которому они нарвут марихуаны. Через некоторое время приехали Александр и Магомед на автомобиле, марку которого он не помнит. Далее он, ФИО40, Александр и Магомед поехали в поле, расположенное за <адрес>. Приехав на поле за <адрес>, он и ФИО40 вышли из автомобиля и направились рвать марихуану. Он и ФИО40 рвали марихуану в один полимерный пакет. Почему Александр и Магомед не пошли рвать коноплю вместе с ним и ФИО40, он не знает. Далее он и ФИО40 пошли к автомобилю, где находился Александр и Магомед, где ФИО40 передал пакет с марихуаной Александру. После чего они все вместе поехали обратно в <адрес>. Брал ли он деньги за сорванную коноплю от Александра или Магомеда он не помнит (т. 3 л.д. 116-118), (т. 4 л.д. 132-134).

По оглашении данных показаний, при выяснении причин противоречивости показаний, подсудимый Конев В.М. заявил, что никто ему деньги не передавал, данные показания он давал по требованию следователя, настаивает на показаниях данных им в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый Бабенко А.А. по существу предъявленного ему обвинения показал, что в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Конев В.М. и спросил, где можно взять марихуану, поскольку его попросил её найти его знакомый, как он потом узнал Свидетель №2 Он объяснил, что у него нет, но он знает, где можно её нарвать. Сам он употребляет марихуану. Он объяснил Конев В.М., что за коноплей нужно ехать в район <адрес>, так как, когда он был там на рыбалке, он заблудился и видел там кусты конопли, произрастающие в лесополосе. Через некоторое время он вышел из дома и направился в магазин за сигаретами и недалеко от его дома к нему подъехал автомобиль, в котором за рулем сидел ранее ему незнакомый Свидетель №3, рядом с ним сидел также ранее незнакомый Свидетель №2, а на заднем сиденье автомобиля сидел Конев В.М. Они поздоровались и он сел в машину. С Конев В.М. он дружил давно и доверял ему. Ехали они через <адрес>, где останавливались и Свидетель №2 выходил в магазин, чтобы купить пиво, поскольку как он объяснил, у него было похмелье. Проехав за <адрес> он показал место, где он видел кусты конопли, и они остановились на обочине дороги. Лежал снег, листья с деревьев уже опали, все было хорошо видно вокруг, при этом каких-либо других автомобилей он не видел. Выйдя из машины, он объяснил, где именно в лесополосе он видел кусты конопли, однако Свидетель №2 и Свидетель №3 попросили его и Конев В.М. сходить и нарвать конопли, поскольку они не хотели испачкать туфли и одежду. Он согласился, и они вдвоем с Конев В.М. направились за коноплей. Пакет, в который они рвали коноплю, был светлый. Этот пакет купил ФИО20, когда выходил в магазин за пивом. Наполнив на половину пакет частями растений конопля, они с Конев В.М. пошли обратно к машине. Какие-то из листьев конопли были сухими, какие-то мокрыми. Подойдя к дороге, Конев В.М. бросил пакет на землю и сказал, чтобы теперь его нес он. Он взял пакет, и, подойдя к машине, передал его Ященко Александру, который стоял на улице. Свидетель №3 в это время сидел в машине. Свидетель №2 пакет с коноплей положил в багажник машины под запаску. Ни о каких деньгах разговора не было, он деньги не видел, за все время нахождения в пути Свидетель №2 только один раз поинтересовался, где можно купить еще марихуаны, на что он ответил, что не знает. Вину признает в том, что помог приобрести Свидетель №2 и Свидетель №3 марихуану, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств не признает.

В судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, заявившей о наличии существенных противоречий между показаниями подсудимого Бабенко А.А., данных в суде и в ходе предварительного расследования, были оглашены показания подсудимого Бабенко А.А. данные им при допросе в качестве подозреваемого. Из которых следует, что в декабре 2013 года, точную дату, когда это было он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил его друг Конев В.М. и спросил у него, есть ли у него марихуана, на что он ответил, что у него ее нет. Затем ФИО41 сказал, давай найдем марихуаны для его друга Александра. На что он сказал ФИО7, что можно съездить в поле, расположенное около <адрес> и нарвать марихуану, на что ФИО41 согласился. С какого номера телефона звонил ФИО41, он не помнит. ФИО41 ничего не обещал ему за сорванную коноплю, а также не говорил, что Александр даст что-нибудь взамен за сорванную коноплю. Он сказал Конев В.М. поехать именно в поле, расположенное около <адрес>, потому что кто-то из его знакомых говорил ему, что там растет конопля, кто именно говорил об этом, он не помнит. ФИО41 не знал о вышеуказанном поле и сказал, что первый раз едет на это поле. Далее в этот же день он встретился с ФИО41 в <адрес> и в ходе разговора ФИО41 сказал, что приедет его друг Александр, которому они дадут марихуаны. После чего через некоторое время приехали Александр и Магомед на автомобиле, марку которого он не помнит. Затем он и ФИО41 сели в автомобиль к Александру и Магомеду и они поехали в поле, расположенное за <адрес>. Он не знал Александра и Магомеда, до той встречи, когда поехали на поле. Приехав на поле за <адрес>, он и ФИО41 вышли из автомобиля и направились рвать марихуану. Марихуану он и ФИО41 рвали в один полимерный пакет. Почему Александр и Магомед не пошли рвать коноплю вместе с ним и ФИО41 он не знает, ему было все равно. Также он и ФИО41 не предлагали нарвать коноплю Александру и Магомеду самим. Александр и Магомед не знали о том, что конопля растет на данном поле, так как он им об этом не говорил. Далее он и ФИО7 пошли к автомобилю, где находился Александр и Магомед, где он передал пакет с марихуаной Александру. Затем они все вместе поехали обратно в <адрес>. Деньги за сорванную коноплю от Александра он не брал, а брал ФИО41, после того, как нарвали с ним коноплю. Сколько денег передал Александр ФИО41, он не помнит. Также он знает, что конопля запрещенное растение на территории России (т. 3 л.д. 89-92).

По оглашении данных показаний, при выяснении причин противоречивости показаний, подсудимый Бабенко А.А. заявил, что показания данные на предварительном следствии не подтверждает, поскольку они были даны по требованию следователя, без участия его защитника, настаивает на показаниях данных им в судебном заседании.

Помимо частичного признания своей вины в заседании суда, признательных показаний данных Конев В.М. и Бабенко А.А. оглашенными в судебном заседании, которые суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, считая их достоверными, допустимыми, относимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, их вина в совершении инкриминируемых подсудимым преступлений, в объеме указанном в начале описательно-мотивировочной части приговора, объективно и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО9 А.Ю., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 245-249, т. 5 л.д. 185-189) из которых следует, что примерно в начале октября 2013 года в УФСКН России по <адрес> поступила информация о причастности к сбыту наркотического средства «каннабис» (марихуана) неустановленными лицами по имени ФИО8 и ФИО7, а также иных неустановленных лиц на территории <адрес> и территории <адрес>. С целью проверки указанной выше информации, для участия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН РФ по СК от оперативного сотрудника УФСКН РФ по СК Свидетель №1 поступили сведения, что последний ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут на <адрес> познакомился с мужчиной по имени ФИО7. После чего в ходе разговора ФИО7 предложил Тищенко приобрести у него наркотическое средство «каннабис» (марихуана), объемом помещающимся в один полимерный пакет по цене 5000 рублей. На данное предложение Тищенко согласился и ФИО7 назначил ему встречу в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес>. В соответствии с имеющейся между мужчиной по имени ФИО7 и Тищенко указанной выше договоренностью, а также проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по имени ФИО7 и ФИО8, а также иных неустановленных лиц проводилось ОРМ «оперативный эксперимент». Данное ОРМ проводил он. В качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве приглашенных граждан выступали Свидетель №6 и ФИО4 А.А.

Сначала, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, он в присутствии приглашенных граждан и Тищенко досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого он в присутствии ФИО43, ФИО4 и Абдуллаева досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Тищенко ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем им и остальными участниками ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Данная купюра была предварительного откопирована на ксероксе. При сравнении номеров купюры, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригинале денежной купюры установлено, что они полностью совпадают. После чего лист с ксерокопией был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСИН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее он в присутствии ФИО4 и Абдуллаева вручил Тищенко указанную денежную купюру, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем он в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева вручил Тищенко техническое средство аудио-видео записи, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ.

После этого во дворе здания УФСКН РФ по СК он в присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате досмотра указанного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а Тищенко на переднее пассажирское сиденье осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он, ФИО4 и ФИО43 сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились вслед за Тищенко и Абдуллаевым. Во время следования автомобиль, в котором находились Тищенко и Абдуллаев нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил.

Приехав в <адрес>, Тищенко и Абдуллаев остановились около <адрес>, ФИО4 и ФИО43 остановились на небольшом расстоянии от Тищенко и Абдуллаева. Затем к Тищенко и Абдуллаеву подошли двое мужчин со слов последних по имени ФИО7 и ФИО8 на вид 30-35 дет. Далее Тищенко и Абдуллаев вышли из автомобиля и в ходе разговора Тищенко передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем ФИО7 позвонил со своего мобильного телефона со слов Тищенко и Абдуллаева неустановленному лицу по имени Александр и сказал, чтобы он принес ему наркотик. Через некоторое время к ФИО7 подошли двое мужчин со слов Тищенко и Абдуллаева по имени Александр и Сергей. Затем Александр достал из куртки полимерный пакет розового цвета с содержимым и передал его ФИО7, а ФИО7 передал пакет с содержимым Тищенко. После этого Александр и Сергей попрощались с Тищенко, ФИО7, ФИО8 и Абдуллаевым и ушли в неизвестном направлении. Тищенко развернул полимерный пакет и осмотрел содержимое. Далее Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 сели в автомобиль Фольксваген и направились в <адрес>. Он и приглашенные граждане проследовали за вышеуказанными лицами. Далее Абдуллаев, Тищенко, ФИО7 и ФИО8 на автомобиле Фольксваген остановились около <адрес>. Он, ФИО4 и ФИО43 остановились на небольшом расстоянии от автомобиля Тищенко и Абдуллаева. Передние фары автомобиля Фольксваген освещали ворота указанного домовладения. Далее Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 вышли из автомобиля. Между Тищенко и ФИО8 произошел непродолжительный разговор, после которого ФИО7 и ФИО8 зашли в вышеуказанный дом. Через несколько минут ФИО8 и ФИО7 вышли из ворот домовладения и ФИО8 достал из куртки черный полимерный пакет с содержимым и передал его Тищенко, а Тищенко развернув указанный пакет, осмотрел содержимое. Затем Тищенко и Абдуллаев попрощались с ФИО8 и ФИО7 и сели в автомобиль Фольксваген. После этого Тищенко и Абдуллаев подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находился он, ФИО4 и ФИО43. Далее Тищенко в автомобиле в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева добровольно выдал ему один полимерный пакет розового цвета и один полимерный пакет черного цвета с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета. Также Тищенко пояснил, что указанные пакеты с веществами серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей около <адрес> в <адрес> и неустановленного лица по имени ФИО8 на безвозмездной основе около <адрес>. Далее он в присутствии всех участников ОРМ поместил данные полимерные пакеты в другие полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитями, концы которых оклил отрезками бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он и остальные участники ОРМ, после этого он составил соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. По пути в автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, не осуществлялось.

По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК он в присутствии ФИО43, ФИО4, Абдуллаева и Тищенко на предмет наличия денежных и наркотических средств, запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее в здании УФСКН РФ по СК, Тищенко в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева передал ему техническое средство аудио-видео записи. Указанное устройство было им и остальными участниками ОРМ осмотрено, а имеющиеся на нем две видеозаписи были им скопированы на 2 компакт диска, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых расписались он и остальные участники ОРМ, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем он в присутствии приглашенных граждан и Тищенко повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее он в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева повторно досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Тищенко денежных, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России, обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, представленных Тищенко, Абдуллаеву, ФИО4 и ФИО43 фотографиях они в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО7», в отношении которого с их участием ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М.. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, представленных Тищенко, Абдуллаеву, ФИО4 и ФИО43 фотографиях они в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО8», в отношении которого с их участием ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин ФИО3.

При его повторном допросе суду и участникам процесса пояснил, что ранее подсудимых он не знал, оснований их оговаривать в судебном заседании не имеется.

При ОРМ «оперативный эксперимент» он руководствовался Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и ведомственными нормативно правовыми актами, и инструкциями.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, в начале октября 2013 года в Управление ФСКН России по <адрес> поступила информация о причастности к сбыту наркотического средства «каннабис» (марихуана) не усыновленными лицами по именам ФИО7 и ФИО8, а также иных не установленных лиц на территории <адрес> и территории <адрес>. Для того, чтобы проверить поступившую информацию нужно было познакомиться с не установленными лицами по именам ФИО7 и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 в 00 минут на <адрес>, он познакомился с мужчиной по имени ФИО7. Далее в процессе разговора ФИО7 предложил ему приобрести у него наркотическое средство «каннабис» (марихуана), объемом помещающимся в один полимерный пакет по цене 5000 рублей. На указанное предложение он согласился, но сказал, таких денег у него с собой нет. После чего ФИО7 назначил ему встречу в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут около <адрес>. Об указанной выше договоренности он сообщил руководству УФСКН РФ по СК, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО8, а также иных не неустановленных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие оперативный эксперимент». Он выступал в указанном ОРМ в качестве закупщика наркотических средств. Данное ОРМ проводил сотрудник оперативной службы УФСКН РФ по СК ФИО9 А.Ю., в качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник оперативной службы УФСКН РФ по Свидетель №3, а в качестве приглашенных граждан выступали Свидетель №6 и ФИО4 А.А. Сначала, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в здании управления ФСКН России по СК расположенном по адресу <адрес>, ФИО9 в его и присутствии приглашенных граждан досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем ФИО9 в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате осмотра у него денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого в его и присутствии остальных участников ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Указанная купюра была предварительно откопирована на ксероксе. При сравнении номеров купюры, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригинале денежной купюры установлено, что они полностью совпадают. Далее лист с ксерокопией был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева, ФИО9 вручил ему вышеуказанную денежную купюру, о чём ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и стальные участники ОРМ. Далее в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева ФИО9 вручил ему техническое средство аудио-видео записи, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и стальные участники ОРМ. После этого во дворе здания Управления ФСКН России по СК, ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств был досмотрен автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате осмотра указанного автомобиля ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а он на переднее пассажирское сидение осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. ФИО9 и приглашенные граждане сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 государственный регистрационный номер Т 423 УМ 26 регион и направились вслед за ним и Абдуллаевым. Во время следования он и Абдуллаев нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. Приехав к дому №, расположенному по <адрес>, он и Абдуллаев на их автомобиле остановились. ФИО9 и приглашенные граждане остановились неподалеку от них. Через некоторое время к нему и Абдуллаеву подошли мужчина по имени ФИО7 на вид 30-35 лет и мужчина, на вид 30-35 лет, который представился именем ФИО8. Затем он и Абдуллаев вышли из автомобиля и он в ходе разговора уточнил у ФИО7 цену за наркотик, на что ФИО7 сказал ему, что цена такая же и составляет 5000 рублей. После чего он передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее ФИО7 позвонил со своего мобильного телефона не установленному лицу по имени Александр и сказал, чтобы он принес ему наркотик. Прошло немного времени и к ФИО7 подошли двое парней, которые далее в ходе общения представились именами Александр и Сергей. Далее Александр достал из куртки прозрачный полимерный пакет розового цвета с содержимым и передал его ФИО7. После этого ФИО7 передал указанный пакет с содержимым ему. Затем Александр и Сергей попрощались с ним, ФИО7, ФИО8 и Абдуллаевым и ушли в известном направлении. Он развернул полимерный пакет, который ему передал ФИО7 и осмотрел содержимое. Также в ходе разговора он спрашивал у ФИО7 о качестве наркотика, на что ФИО7 сказал ему, что качество хорошее. Затем он, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 сели в автомобиль Фольксваген и направились по просьбе ФИО7 и ФИО8 в <адрес>. ФИО9, ФИО4 и ФИО43 следовали за ними. Приехав по адресу: <адрес>, Абдуллаев остановил автомобиль Фольксваген. ФИО9, ФИО4 и ФИО43 остановились на не большом расстоянии от них. ФИО8 в указанном месте своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если преступление не было доведено конца по независящим от этого лица обстоятельствам. После этого он и Абдуллаев попрощались с ФИО8 и ФИО7 и на автомобиле Фольксваген подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находились ФИО9 и приглашенные граждане. Также пояснил, что им в ходе проведения ОРМ включалось техническое средство аудио-видео записи. После чего в автомобиле - в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева добровольно выдал ФИО9 один полимерный пакет розового цвета и один полимерный пакет розового цвета с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета. Также он пояснил, что указанные пакеты с веществами серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей около <адрес> и неустановленного лица по имени ФИО8 на безвозмездной основе около <адрес>. После чего указанные полимерные пакеты с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета растительного происхождения сотрудником полиции ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеены отрезками бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он и остальные участники ОРМ. Затем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. Во время следования он и Абдуллаев нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. По приезду, во дворе здания УФСКН России по СК ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств повторно досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате повторного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в здании УФСКН РФ до СК, он в присутствии ФИО4, ФИО43 и Абдуллаева передал ФИО9 техническое средство аудио-видео записи. После чего данное устройство было осмотрено, а имеющиеся на нем две видеозаписи были скопированы на 2 компакт диска, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта, на в которых расписались он и остальные участники ОРМ, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его и присутствии приглашенных граждан повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем ФИО9 в присутствии ФИО43, ФИО4 и Абдуллаева повторно усмотрел его до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у него денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №10 ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в роли закупщика наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что казанным мужчиной является гражданин Конев В.М. (том 2 л.д. 1-6, том 1 л.д. 64-65, том 5 л.д. 190-194)

Также показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в ОРМ «оперативный эксперимент», поскольку имело место внедрение, то есть предварительное знакомство с ФИО41. Он выступал в качестве закупщика наркотических средств, инициатором был ФИО9 А.Ю., Свидетель №3 был водителем транспортного средства, также участвовали двое понятных Свидетель №6 и ФИО4 А.А. В конце 2013 года после получения информации о том, что Конев В.М. и ФИО8 занимаются сбытом наркотических средств, марихуаны, он познакомился с ФИО7 и тот пообещал ему достать наркотическое средство. Конев В.М. назвал цену 5000 рублей за 1 кг марихуаны, и назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. После полученной информации было принято решение провести ОРМ «оперативный эксперимент». ФИО9 А.Ю. досмотрел его и водителя Свидетель №3 на наличие запрещенных предметов, предметы обнаружены не были, о чем были составлены соответствующие акты, был осмотрен автомобиль Фольцваген. Ему вручили купюру номиналом 5 000 рублей, он ее отксерокопировал, сличил с оригиналом, копию упаковал в конверт, поставил на конверте печать, на которой расписались приглашенные граждане. Также ему были вручены специальные технические средства, осуществляющие аудио и видео запись. Он и Свидетель №3 сели в автомобиль Фольцваген, а инициатор с понятыми сел в служебную машину, после чего направились по указанному адресу в <адрес> указанному адресу его ждали ФИО7 и ФИО8. Приехали туда, он Конев В.М. передал денежные средства в размере 5 000 рублей, тот в свою очередь позвонил кому-то и с территории завода вышли два парня Александр и Сергей, они передали ФИО7 полимерный пакет с веществом, после чего ФИО7 передал его ему. Через некоторое время, после непродолжительной беседы Александр и Сергей ушли, а он, Свидетель №3, Виталлий и ФИО7 отправились в <адрес> за остальной частью наркотических средств. Приехав туда, ФИО8 вышел из машины и зашел в домовладение по адресу <адрес> №, через некоторое время вернулся и передал пакет с веществом серо-зеленого цвета, после чего они попрощались и отъехали. В том же селе он передал два пакета с серо-зеленым веществом ФИО9 А.Ю. он их упаковал и опечатал, на печати расписались все присутствующие граждане, и они направились в управление ФСКН по СК на <адрес> №, где он и машина были досмотрены на наличие наркотических средств, составлены соответствующие акты. Специальное техническое средство он передал ФИО9 А.Ю., после просмотра видеозаписи она была перенесена на компакт диск, который был упакован в конверт и опечатан. Он также принимал участие в мероприятии «отождествление личности». На представленных ему фотографиях он опознал Конев В.М.

При его повторном допросе суду и участникам процесса пояснил, что ранее подсудимых он не знал, оснований их оговаривать в судебном заседании не имеется. При ОРМ «оперативный эксперимент» он руководствовался Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" и ведомственными нормативно правовыми актами, и инструкциями.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 196-201, частично оглашенными показаниями т. 5 л.д. 161-168), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО8, а также иных неустановленных лиц, в качестве водителя транспортного средства. На участие в данном ОРМ он согласился добровольно. Указанное ОРМ проводил сотрудник оперативной службы УФСКН РФ по СК ФИО9 А.Ю. В данном ОРМ в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК ФИО22 Также в качестве приглашенных граждан выступали ФИО43 Игорь и ФИО4 Александр.

Сначала, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9 в присутствии ФИО43 и ФИО4 досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России. В результате досмотра у него денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого ФИО9 в его присутствии ФИО43, ФИО4 и Абдуллаева досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Тищенко денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в его присутствии, Тищенко, ФИО4, ФИО43 ФИО9 были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Данная купюра была предварительного откопирована на ксероксе. При сравнении номеров купюры, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригинале денежной купюры установлено, что они полностью совпадают. После чего лист с ксерокопией был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСИН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого в его присутствии ФИО4 вручил Тищенко указанную денежную купюру, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем в его и присутствии приглашенных граждан ФИО9 вручил Тищенко техническое средство аудио-видео записи, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ.

Далее во дворе здания УФСКН РФ по СК ФИО9 в его, присутствии приглашенных граждан и Тищенко досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион на предмет наличия денежных и наркотических средств. В процессе досмотра данного автомобиля ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого он сел за руль осмотренного автомобиля Фольксваген, а Тищенко на переднее пассажирское сиденье автомобиля и они направились в <адрес>. ФИО9 и приглашённые граждане сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились вслед за ним и Тищенко. Во время следования он Тищенко нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил.

Приехав к дому № по <адрес>, он остановил автомобиль. ФИО9 ФИО4 и ФИО43 остановились неподалеку от них. Через некоторое время к автомобилю, где находились он и Тищенко подошли мужчина, со слов Тищенко по имени ФИО7 на вид 30-35 лет и мужчина, который представился именем ФИО8 на вид 30-35 дет. После чего он и Тищенко вышли из автомобиля. Тищенко в ходе разговора с ФИО7 уточнил у последнего цену за наркотик, на что ФИО7 сказал Тищенко, что цена не изменилась и составляет 5000 рублей. Далее Тищенко передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей и ФИО7 позвонил со своего мобильного телефона неустановленному лицу по имени Александр и сказал, чтобы он принес ему наркотическое средство. Через некоторое время к ФИО7 подошли двое парней, которые далее в ходе общения представились именами Александр и Сергей. Александр достал из куртки полимерный пакет розового цвета с содержимым и передал его ФИО7. Далее ФИО7 передал данный пакет с содержимым Тищенко. После этого Александр и Сергей попрощались с ним, Тищенко, ФИО7 и ФИО8 и ушли в неизвестном направлении. Также Тищенко развернул полимерный пакет, который ему передал ФИО7, и осмотрел содержимое. После чего он, Тищенко, ФИО7 и ФИО8 сели в автомобиль Фольксваген и направились по просьбе ФИО8 и ФИО7 в <адрес>. ФИО9 и приглашенные граждане проследовали за ними. Приехав к дому <адрес> он остановил автомобиль Фольксваген. ФИО9 и приглашенные граждане остановились на небольшом расстоянии от них. Передние фары автомобиля Фольксваген освещали ворота указанного домовладения. Затем он, Тищенко, ФИО7 и ФИО8 вышли из автомобиля. Также хочет пояснить, что при выходе из автомобиля он оставил фары автомобиля Фольксваген включенными. Далее ФИО8 сказал Тищенко, что сейчас вынесет ему пакет с «марихуаной» и чтобы он его немного подождал. Тищенко в процесса общения с ФИО8 спросил у последнего, что он будет должен за наркотическое средство, на что ФИО8 ответил, что ему ничего не надо. После этого ФИО7 и ФИО8 зашли в вышеуказанный дом. Через несколько минут ФИО8 и ФИО7 вышли из ворот домовладения. Далее ФИО8, находясь около ворот домовладения достал из куртки черный полимерный пакет с содержимым и передал его Тищенко, а Тищенко развернув указанный пакет, осмотрел содержимое. Затем он и Тищенко попрощались с ФИО8 и ФИО7 и сели в автомобиль Фольксваген. Затем он и Тищенко подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находился ФИО9, ФИО4 и ФИО43. Затем в автомобиле Тищенко в его и присутствии приглашенных граждан добровольно выдал сотруднику полиции ФИО9 один полимерный пакет розового цвета и один полимерный пакет черного цвета с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета. Также Тищенко пояснил, что указанные пакеты с веществами серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей около <адрес> в <адрес> и неустановленного лица по имени ФИО8 на безвозмездной основе около <адрес>. Далее указанные полимерные пакеты с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета растительного происхождения ФИО9 в его, присутствии ФИО43, ФИО4 и Тищенко были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклил отрезками бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он и остальные участники ОРМ, после этого был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. По пути в наши автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, не осуществлялось.

По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК ФИО9 в его, присутствии приглашенных граждан и Тищенко на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее в здании УФСКН РФ по СК, Тищенко в его, присутствии приглашенных граждан передал ФИО9 техническое средство аудио-видео записи. Затем указанное техническое средство было осмотрено, а имеющиеся на нем две видеозаписи были скопированы на 2 компакт диска, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых расписались он и остальные участники ОРМ. После этого ФИО9 в присутствии ФИО43, ФИО4 и Тищенко повторно досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его и присутствии приглашенных граждан повторно досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия у Тищенко денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате досмотра у Тищенко денежных, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России, обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, представленных ему фотографиях он в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО7», в отношении которого с его участием в качестве водителя транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М..

Также ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, представленных ему фотографиях он в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО8», в отношении которого с его участием в качестве водителя транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ с его участием проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в отношении Конев В.М. Данное ОРМ проводил оперативный сотрудник УФСКН ПФ по СК Свидетель №8 В указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан выступали Свидетель №6 и Свидетель №9 также ОРМ проводилось с участием эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК и сотрудника УФСКН РФ по СК Свидетель №2

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Затонский разъяснил права и обязанности всем участникам ОРМ при проведении указанного мероприятия.

Далее он и остальные участники ОРМ зашли в вышеуказанное домовладение, где Затонский разъяснил ФИО41 его права и обязанности при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также предложил указанному лицу добровольно выдать наркотические и денежные средства, предметы и вещи, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО41 ответил, что таковых у него не имеется. После этого было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. После этого сотрудник полиции Затонский в его присутствии, присутствии приглашенных граждан, Ященко, эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК и ФИО41, указанный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета, упаковал в другой полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета и скрепил отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего эксперт БЭКС УФСКН РФ по СК в его присутствии и присутствии остальных участников ОРМ в ходе проведения ОРМ у ФИО41 были изъяты смывы с его рук на ватный тампон и ватный тампон с контрольным образцом. Указанные тампоны были сотрудником полиции Затонским упакованы в два небольших полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета и скреплены отрезками белой бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на которых расписался он и остальные участники ОРМ. Затем экспертом БЭКС УФСКН РФ по СК в процессе проведения ОРМ с предметов домашнего обихода были изъяты следы пальцев рук, которые были перенесены на пять отрезков светлой дактопленки, которые были помещены в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также хочет пояснить, что ФИО41 в его, присутствии приглашенных граждан, Ященко, Затонского и эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК отказался ставить свои подписи в протоколе обыска.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе неустановленных лиц по имени ФИО7 и ФИО6, в качестве водителя транспортного средства. На участие в указанном ОРМ он согласился добровольно, ОРМ проводил сотрудник оперативной службы УФСКН РФ по СК Свидетель №10 В данном ОРМ в качестве приглашенных граждан выступали Компанцев Дмитрий и Григорьев ФИО6, а в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Ященко Александр.

ОРМ началось с того, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, Геккиев в присутствии приглашенных граждан досмотрел его и Ященко до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате досмотров у него и Ященко денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем Геккиевым были составлены соответствующие акты, в которых расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в его присутствии и присутствии остальных участников ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами. Данные купюры были предварительного откопированы на ксероксе. При сравнении номеров купюр, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. Затем лист с ксерокопией был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого в его и присутствии приглашенных граждан Геккиев вручил Ященко вышеуказанные денежные купюры, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем в его и присутствии приглашенных граждан Геккиев вручил Ященко техническое средство аудио-видео записи, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее во дворе здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его и присутствии остальных участников ОРМ досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе досмотра указанного автомобиля ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее он сел за руль осмотренного автомобиля Фольксваген, а Ященко сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и они направлялись в <адрес>. Сотрудники Геккиев, Компанеец и Григорьев сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились следом за ним и Ященко. Во время следования он и Ященко нигде не останавливались за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. По приезду в <адрес> он и Ященко на их автомобиле остановились около <адрес>. Сотрудник Геккиев вместе с приглашенными гражданами остановились на небольшом расстоянии от них. Через некоторое время к нему и Ященко подошли мужчина по имени ФИО7 на вид 30-35 лет и мужчина на вид 25-30 лет, который представился ему и Ященко именем ФИО6. Затем ФИО7 и ФИО6 сели к нему и Ященко в автомобиль и в автомобиле ФИО6 сказал, что нужно ехать за наркотическим средством в <адрес>, в сторону с <адрес>. После чего они направились к указанному ФИО6 месту. Геккиев, Компанеец и Григорьев проследовали за ними. Проехав 10 км от <адрес> по просьбе ФИО6 он остановил автомобиль на обочине автодороги. Сотрудник полиции Геккиев и приглушенные граждане остановились на небольшом расстоянии от их автомобиля Фольксваген. Затем из их автомобиля вышли ФИО7 и ФИО6, сказав ожидать их около автомобиля и направились в поле, расположенное вдоль автодороги. Он и Ященко вышли из автомобиля и стали ожидать ФИО7 и ФИО6. Спустя некоторое время к Ященко подошел ФИО7, сказав, что наркотическое средство «марихуана» находится в пакете, который несет ФИО6. После чего к Ященко подошел ФИО6 и передал ему полимерный пакет с содержимым внутри. В тот момент Ященко развернул пакет и осмотрел содержимое пакета. Далее в ходе общения Ященко спросил у ФИО7 цену за наркотическое средство «каннабис» (марихуана), на что ФИО7 ответил 5000 рублей. Затем Ященко передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО7 попросил его и Ященко отвезти его и ФИО6 обратно в <адрес>. Он Ященко, ФИО7 и ФИО6 сели в автомобиль и направились в <адрес>. Геккиев, Компанеец и Григорьев на их автомобиле направились за ними. Приехав, он, Ященко, ФИО7 и ФИО6 вышли из автомобиля. После чего ФИО7 и ФИО6 попрощались с ним и Ященко и зашли на территорию вышеуказанного домовладения. После этого он и Ященко подъехали к автомобилю ВАЗ 21123, где находились Геккиев, Компанеец и Григорьев. Затем в автомобиле Ященко в его, присутствии Григорьева и Компанеец добровольно выдал Геккиеву один полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Ященко пояснил, что указанный пакет с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 и неустановленного мужчины по имени ФИО6 за 5000 рублей на обочине автодороги в 10 км от <адрес>. Далее указанный полимерный пакет с находящимися в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения Геккиевым в его и присутствии Ященко, Компанеец и Григорьева был упакован в полимерный пакет, горловина которого был обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и другие участники ОРМ. После этого он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и Ваз 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК (<адрес>). Во время следования он и Ященко нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК Геккиев в его, присутствии Компанеец, Григорьева и Ященко на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России, повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого в здании УФСКН РФ по СК Ященко в его и присутствии приглашенных граждан передал Геккиеву техническое средство аудио-видео записи. Далее данное техническое средство было осмотрено. А имеющаяся на не видеозапись была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, на кортом расписались он и остальные участники ОРМ, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем Геккиев в присутствии приглашенных граждан и Ященко повторно досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у него денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в его присутствии и присутствии приглашенных граждан повторно досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия у Ященко денежных и наркотических средство, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате повторного досмотра у Ященко денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым ОРМ «отождествление личности», в ходе у которого на одной из трех предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в качестве водителя транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М.. Также ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО6» в отношении которого с его участием в качестве водителя транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является Бабенко А.А..

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании по инициативе стороны обвинения в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 17-20), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, С. Птичье, <адрес> в отношении Конев В.М. с целью обнаружения места хранения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Также данное ОРМ проводилось с участием оперативных сотрудников УФСКН РФ по СК Свидетель №3, Свидетель №2 и эксперта базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК Масюкова. В указанном ОРМ в качестве приглашенных граждан выступали Свидетель №9 и Свидетель №6 Сначала перед проведением ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он всем участникам ОРМ разъяснил их права и обязанности при проведении указанного мероприятия. Затем он и остальные участники ОРМ зашли на территорию вышеуказанного домовладения, где он разъяснил Конев В.М. его права и обязанности при проведении ОРМ, а также предложил ФИО41 добровольно выдать наркотические средства, предметы и вещи, запрещенные на территории России, на что ФИО41 ответил, что таковых у него не имеется. После чего было проведено ОРМ, в ходе которого в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. После этого, он в присутствии ФИО41 и остальных участников ОРМ указанный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета, упаковал в другой полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета и склеил отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем в его и присутствии остальных участников ОРМ в ходе проведения ОРМ Масюков изъял у ФИО41 смывы с его рук на ватный тампон и ватный тампон с контрольным образцом. Далее указанные тампоны им в присутствии всех участников ОРМ были упакованы в два небольших полимерных пакета, горловины которых им были обвязаны нитями белого цвета и склеены отрезками белых бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он остальные участники ОРМ. Далее Масюковым в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с предметов домашнего обихода были изъяты следы пальцев рук, которые были перенесены на пять отрезков светлой дактопленки. После чего пять отрезков светлой дактопленки были помещены в бумажный конверт, на кортом расписались он и остальные участники ОРМ. Конев В.М. в его и присутствии остальных участников ОРМ отказался ставить свои подписи в протоколе обследования.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 30-32, т. 3 л.д. 158-162), из которых следует, что в начале декабря 2013 года в УФСКН РФ по СК поступила информация р причастности с к сбыту наркотических средств «каннабис» (марихуана) неустановленными лицами по именам ФИО7 и ФИО6 на территории <адрес>. Для того чтобы проверить поступившую информацию нужно было познакомиться с неустановленными лицами по имени ФИО7 и ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут на <адрес> он познакомился с мужчиной по имени ФИО7 на вид 30-35 лет. ФИО7 начал разговор о наркотическом средстве «каннабис» (марихуана) и сказал ему, что сможет найти наркотическое средство «каннабис» (марихуана), объемом помещающимся в один полимерный пакет по цене 5000 рублей. На указанное предложение он согласился. Затем ФИО7 назначил ему встречу в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около <адрес>. Об указанной выше договоренности он сообщил руководителю УФСКН РФ по СК, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО6 проводилось ОРМ «оперативный эксперимент». Он выступал в указанном ОРМ в качестве закупщика наркотических средств. Данное ОРМ проводил сотрудник оперативной службы УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве приглашенных граждан выступали ФИО26 и Свидетель №11 Сначала, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, Геккиев в его и присутствии приглашенных граждан досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате досмотра у Абдуллаева денежных средств обнаружено не было о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее Геккиев в присутствии Компанеец, Григорьева и Абдуллаева досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате досмотра у него денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После чего в его и присутствии остальных участников ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей пятью купюрами. Указанные купюры были предварительно откопированы на ксероксе. При сравнении номеров купюр, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригиналах денежных купюр было установлено, что они полностью совпадают. Затем лист с ксерокопиями был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого в присутствии Компанеец, Григорьева и Абдуллаева Геккиев вручил ему вышеуказанные денежные купюры, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее в присутствии Компанеец, Григорьева и Абдуллаева Геккиев вручил ему техническое средство аудио-видео записи, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого во дворе здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средство был досмотрен автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате досмотра указанного автомобиля ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а он сел на переднее пассажирское сиденье осмотренного автомобиля и они направлялись в <адрес>. Геккиев и приглашенные граждане сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились вслед за ним и Абдуллаевым. Во время следования он и Абдуллаев нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. Приехав к дому № расположенному по <адрес> края, он и Абдуллаев на их автомобиле остановились. Геккиев, Компанеец и Григорьев остановились на небольшом расстоянии от них. Через некоторое время к нему и Абдуллаеву подошли мужчина по имени ФИО7 на вид 30-35 лет и мужчина на вид 25-30 лет, который представился именем ФИО6. После чего ФИО7 и ФИО6 сели к нему и Абдуллаеву в автомобиль и ФИО6 сказал, что нужно ехать за наркотическим средством в <адрес>, в сторону с <адрес>. Далее они поехали к указанному ФИО6 месту. Сотрудник полиции Геккиев, с приглашенными гражданами проследовали за ними. Проехав 10 км от <адрес> ФИО6 попросил остановить автомобиль на обочине автодороги. После чего Геккиев и приглушенные граждане остановились неподалёку от них в пределах видимости. Через некоторое время из их автомобиля вышли ФИО7 и ФИО6, сказав сложить их около автомобиля и направились в поле, расположенное вдоль автодороги. Он включил техническое средство видеозаписи и оставил его в автомобиле. После этого он и Абдуллаев вышли из автомобиля. Прошло немного времени и к нему подошел ФИО7 сказав, что наркотическое средство «марихуана» находится в пакете, который несет ФИО6. Далее ФИО6 подошел к нему и примерно в 17 часов 25 минут передал ему полимерный пакет с содержимым внутри. Он развернул пакет и увидел, что в нем находится вещество серо-зеленого цвета. Затем в процессе разговора он уточнил у ФИО7 цену за наркотическое средство «марихуана», на что ФИО7 ответил 5000 рублей. После чего он передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей, а ФИО7 попросил его и Абдуллаева отвезти его и ФИО6 обратно к дому 54, расположенному по ул. З Космодемьянской с Птичье. Далее они все вместе на автомобиле направились в <адрес>. Сотрудник полиции Геккиев и приглашенные граждане на их автомобиле отправились вслед за ними. Приехав к указанному ФИО7 месту он, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО6 вышли из автомобиля. Далее ФИО7 и ФИО6 попрощались с ним и Абдуллаевым и зашли на территорию домовладения 54, расположенного по <адрес>. Затем он и Абдуллаев подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находились Геккиев и приглашенные граждане. После чего в автомобиле он в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева добровольно выдал Геккиеву один полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета. Также он пояснил, что указанный пакет с веществом серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 и неустановленного мужчины по имени ФИО6 за 5000 рублей на обочине автодороги в 10 километрах от <адрес>. После этого данный полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения сотрудником полиции Геккиевым в его и присутствии остальных участников ОРМ был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписалась он и остальные участники ОРМ. Затем он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21 123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. Во время следования он и Абдуллаев нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК Геккиев в его, присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в здании УФСКН РФ по СК он в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева передал Геккиеву техническое средство аудио-видео записи. Затем указанное устройство было осмотрено, а имеющаяся на нем видеозапись была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, на кортом расписался он и остальные участники ОРМ, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в его и присутствии Компанеец и Григорьева повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева повторно досмотрел его до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средство, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимо сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №10 ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО6» в отношении которого с его участием в роли закупщика наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Бабенко А.А.. Также ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимо сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №10 ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в роли закупщика наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М..

ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проводимом сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №8 ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ул. 3. Космодемьянской, <адрес>, в отношении Конев В.М. На участие в указанном ОРМ он дал свое добровольное согласие. В данном ОРМ в качестве приглашенных граждан выступали Гуров Александр и ФИО43 Игорь. ОРМ проводилось с участием сотрудника УФСКН РФ по СК Свидетель №3 и эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК Масюкова. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ сотрудник полиции Затонский разъяснил ему и остальным участникам ОРМ права и обязанности при проведении данного мероприятия. После чего он и остальные участники ОРМ зашли в вышеуказанное домовладение, где сотрудник полиции Затонский разъяснил Конев В.М. его права и обязанности при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в также предложил ФИО41 добровольно выдать наркотические и денежные средства, предметы и вещи, запрещенные на территории России, на что ФИО41 ответил, что таковых у него не имеется. Далее было проведено ОРМ, в процессе которого в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. Затем Затонский в его, присутствии Гурова, ФИО43, Абдуллаева, Масюкова и ФИО41 данный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета упаковал в другой полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета и скрепил отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее в его и присутствии остальных участников ОРМ в ходе проведения ОРМ эксперт БЭКС ФСКН РФ по СК Масюков изъял у ФИО41 смывы с его рук на ватный тампон и ватный тампон с контрольным образцом. После чего данные тампоны были Затонским упакованы в два небольших полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета и скреплены отрезками белых бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на которых расписались он и остальные участники ОРМ. Затем Масюковым в ходе проведения ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с предметов домашнего обихода были изъяты следы пальцев рук, которые были перенесены на пять отрезков светлой дактопленки, которые были помещены в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Также пояснил, что ФИО41 в его и присутствии остальных участников ОРМ отказался ставить свои подписи в протоколе обследования.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 38-39, т. 3 л.д. 168-172, т. 5 л.д. 173-177) из которых следует, что в начале декабря 2013 года в УФСКН РФ по СК поступила информация о причастности к сбыту наркотических средств «каннабис» (марихуана) неустановленными лицами по имени ФИО6 и ФИО7 на территории <адрес>. С целью проверки указанной выше информации, для участия в проведении ОРМ «оперативной эксперимент», в качестве «закупщика» наркотических средств выступил сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Ященко Александр. ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН РФ по СК от оперативного сотрудника УФСКН РФ по СК от оперуполномоченного сотрудника УФСН РФ по СК Ященко поступили сведения, что последний в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут находился на <адрес>, где познакомился с мужчиной по имени ФИО7 на вид 30-35 лет. Мужчина по имени ФИО7 начал разговор о наркотическом средстве «каннабис» (марихуана) и сказал Ященко, что сможет найти для него наркотическое средство «каннабис» (марихуана), объемом помещающимся в один полимерный пакет по цене 5000 рублей. На предложение ФИО7 Ященко согласился и ФИО7 назначил Ященко встречу в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около <адрес>. В соответствии с имеющейся между мужчиной по имени ФИО7 и Ященко указанной выше договоренности, а также проверки вышеуказанной информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО6 проводилось ОТМ «оперативный эксперимент». Указанное ОРМ проводил он. В качестве закупщика наркотических средств выступал Ященко Александр, в качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве приглашенных граждан выступали Григорьев ФИО6 и Компанеец Дмитрий. ОРМ началось с того, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, он в присутствии приглушенных граждан и Ященко досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем он в присутствии приглашённых граждан и Абдуллаева досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средтв. В результате досмотра у Ященко ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После чего им и остальным участникам ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами. Данные купюры были предварительно откопированы на ксероксе. При сравнении купюр, имеющихся на ксерокопии, с номерами на оригиналах денежных купюр было установлено, что они полностью совпадают. Затем лист с ксерокопиями был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «для пакетов № УФСКН РО по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он в присутствии приглашенных граждан и Абдуллаева вручил Ященко указанные денежные купюры, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего он в присутствии Григорьева, Компанеец и Абдуллаева вручил Ященко техническое средство аудио-видеозаписи, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем во дворе здания УСКН РФ по СК в присутствии всех участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России, досмотрел автомобиль Фольксваген н/г Т 094 УЕ 26 регион. В результате досмотра указанного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором распинался он и остальные участники ОРМ, затем Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а Ященко сел на переднее пассажирское сиденье осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он и приглашенные граждане сели а служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились вслед за Ященко и Абдуллаевым. Во время следования, автомобиль, в котором находились Ященко и Абдуллаев нигде не останавливался, за исключением остановок на светофора и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. Проехав в <адрес> Ященко и Абдуллаев остановились около <адрес>. Он, Компанеец и Григорьев остановились на небольшом расстоянии от автомобиля, где находились Ященко и Абдуллаев. Затем к Ященко и Абдуллаеву подошли мужчина вид 30-35 лет и мужчина на вид 25-30 лет, со слов Ященко и Абдуллаева по именам ФИО7 и ФИО6. Далее ФИО7 и ФИО6 сели в автомобиль на задние пассажирские сидения, в котором находились Абдуллаев и Ященко. После этого Ященко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО6 направились в сторону <адрес>. Он и приглашенные граждане проследовали за ними. Проехав 10 км от <адрес> вышеуказанные лица остановились на обочине автодороги. Он, Компанеец и Григорьев остановились неподалеку от автомобиля, где находились вышеуказанные лица. Затем из автомобиля, где находились Ященко и Абдуллаев вышли ФИО7 и ФИО6 и направились в поле, расположенное вдоль автодороги. После чего Ященко и Абдуллаев вышли из автомобиля и через некоторое время у Ященко подошел ФИО7, а следом за ФИО7 подошел ФИО6, который нес полимерный пакет с содержимым внутри. Далее ФИО6 передал полимерный пакет с содержимым Ященко, а Ященко взяв указанный пакет, осмотрел его содержимое и входе разговора Ященко, передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого Ященко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО6 сели в автомобиль Фольксваген и направились в сторону <адрес>. Он Компанеец и Григорьев на их автомобиле направились за вышеуказанными лицами. Приехав к дому №, расположенному по <адрес> автомобиль, где находились Ященко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО6 остановился. После этого из данного автомобиля вышли вышеуказанные лица. Затем ФИО7 и ФИО6 попрощались с Ященко и Абдуллаевым и зашли на территорию домовладения №, расположенного по ул. З Космодемьянской. Далее Ященко и Абдуллаев подъехали к нему и приглашенным гражданами и сели к ним в автомобиль. Затем Ященко в присутствии Компанеец, Григорьева и Абдуллаева добровольно выдал ему полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета. Также Ященко пояснил, что указанный пакет с веществом серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 и неустановленного мужчины по имени ФИО6 за 5000 рублей на обочине автодороги в 10 км от <адрес>. Затем указанный полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета он в присутствии Ященко, Абдуллаева, Григорьева и Компанеец упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФЧКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого им был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 211123 отправились во двор УФСКН РФ по СК. По пути в их автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами не осуществлялось. По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК он в присутствии приглашенных граждан, Ященко и Абдуллаева на предмет наличия денежных и наркотических средств, запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в здании УФСКГ РФ по СК, Ященко в присутствии приглушенных граждан и Абдуллаева передал ему техническое средство аудио-видео записи. Данное устройство было им и остальными участниками ОРМ осмотрено, а имеющаяся на нем видеозапись была им скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего он в присутствии Григорьева, Компанеец и Ященко повторное досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева ничего запрещенного обнаружено не было, о чем им был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого он в присутствии Компанеец, Григорьева и Абдуллаева повторно досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Ященко денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ им проводилась ОРМ «отождествление личности» в ходе которого Ященко, Абдуллаев, Григорьев и Компанеец на представленных им фотографиях, в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО7» и мужчину по имени «ФИО6» в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ приводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанными мужчинами являются Бабенко А.А. и Конев В.М..

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 34-37), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УСКН РФ по СК Геккиевым ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «отождествление личности», в качестве приглашенного гражданина. На участие в указанных мероприятиях он дал свое добровольное согласие. После чего в ходе указанных мероприятий ФИО43, ФИО4, Тищенко и Абдуллаев на предъявленных им фотографиях узнали мужчину по имени «ФИО7», пояснив, что указанным мужчиной является Конев В.М..

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Конев В.М. по адресу: <адрес>, ул. 3.Космодемьянской, <адрес>, в качестве приглашенного гражданина. На участие в данном ОРМ он согласился добровольно. В ОРМ в качестве второго приглашенного гражданина выступал ФИО43 Игорь. Проводил ОРМ сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №8 с участием оперативных сотрудников УФСКН РФ по СК Свидетель №3, Свидетель №2 и эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК. ДД.ММ.ГГГГ перед проведением ОРМ Затонский разъяснил ему, ФИО43, Ященко, Абдуллаеву и эксперту БЭКС УФСКН РФ по СК права и обязанности при проведении ОРМ. Далее он и остальные участники ОРМ в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ направились по адресу: <адрес>, ул. 3.Космодемьянской, <адрес>, где Затонский разъяснил права и обязанности ФИО41 при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также ФИО41 было предложено выдать наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные на территории России, на что ФИО41 ответил, что таковых у него не имеется. После чего было проведено ОРМ, в ходе которого в его и присутствии остальных участников ОРМ на территории домовладения, в хозяйственной постройке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета. Затем Затонский в его, присутствии ФИО43, Ященко, Абдуллаева, эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК и ФИО41 данный полимерный пакет, внутри которого находились части растений серо-зеленого цвета упаковал в другой полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью белого цвета и скрепил отрезком белой бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем экспертом БЭКС УФСКН РФ по СК в его и присутствии остальных участников ОРМ в ходе проведения ОРМ у гражданина ФИО41 были изъяты смывы с его рук на ватный тампон и ватный тампон с контрольным образцом. После чего указанные тампоны были Затонским упакованы в два полимерных пакетика, горловины которых были обвязаны нитями белого цвета и скреплены отрезками белых бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК» на которых расписались он и остальные участники ОРМ. Также в ходе проведения ОРМ экспертом БЭКС УФСКН РФ по СК с предметов домашнего обихода были изъяты следы пальцев рук, которые были перенесены на пять отрезков светлой дактопленки, которые были помещены в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Конев В.М. в его и присутствии остальных участников ОРМ отказался ставить свои подписи в протоколе обследования.

Показаниями свидетеля ФИО4 А.А., оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 166-170), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО8, а также иных неустановленных лиц, в качестве приглашенного гражданина. Сотрудники УФСКН РФ по СК пояснили, что вышеуказанные лица по имеющейся информации занимаются незаконным сбытом наркотического средства на территории <адрес>. В ОРМ в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК ФИО22, в качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве второго приглашенного гражданина выступал Свидетель №6, проводил ОРМ сотрудник УФСКН РФ по СК ФИО9 А.Ю. ОРМ началось с того, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9 в его присутствии ФИО43 и Тищенко досмотрел водителя транспортного средства до нижнего белья на предмет наличия у Абдуллаева денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого ФИО9 в его присутствии ФИО43 и Абдуллаева досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Тищенко ничего вышеперечисленного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее им, ФИО43, Тищенко, Абдуллаевым и ФИО9 были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Данная купюра была предварительно откопирована на ксероксе. При сравнении номеров купюры, имеющихся на ксерокопии, с номерами на оригинале денежной купюры установлено, что они полностью совпадают. После чего лист с ксерокопией ФИО9 был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСИН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и водителя транспортного средства вручил закупщику денежную купюру в сумме 5000 рублей, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева вручил закупщику техническое средство аудио-видео записи, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ.

Далее во дворе здания УФСКН РФ по СК ФИО9 в его, присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион на. В результате досмотра автомобиля Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а закупщик сел на переднее пассажирское сиденье осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и ФИО9 сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 г/н № регион и направились вслед за закупщиком и Абдуллаевым. Во время следования автомобиль, в котором находились закупщик и Абдуллаев нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил.

Приехав к дому в <адрес>, Тищенко и Абдуллаев остановились около <адрес>, второй приглашенный гражданин и ФИО9 остановились на небольшом расстоянии от автомобиля, где находились закупщик и Абдуллаев и наблюдали за происходящим. Затем к Тищенко и Абдуллаеву подошли двое мужчин, со слов последних ФИО7 и ФИО8 на вид 30-35 дет. После чего Тищенко и Абдуллаев вышли из автомобиля и в процессе разговора Тищенко передал мужчине по имени ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. Далее ФИО7 позвонил со своего мобильного телефона со слов Тищенко и Абдуллаева неустановленному лицу по имени Александр и сказал ему, чтобы он принес ему наркотик. После чего к ФИО7 подошли двое мужчин, со слов Тищенко и Абдуллаева по именам Александр и Сергей. Далее Александр достал из своей куртки полимерный пакет розового цвета с содержимым и передал его ФИО7, а ФИО7 передал указанный пакет с содержимым Тищенко. Далее Александр и Сергей попрощались с Тищенко, ФИО7 и ФИО8 и Абдуллаевым и ушли в неизвестном направлении. После этого Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 сели в автомобиль Фольксваген и направились по в <адрес>. Он, ФИО43 и ФИО9 проследовали за вышеуказанными лицами. Затем Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 на автомобиле Фольксваген остановились около <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и ФИО9 остановились на небольшом расстоянии от автомобиля Тищенко и Абдуллаева и наблюдали за происходящим. ФИО8 в указанном месте своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Затем закупщик и Абдуллаев попрощались с ФИО8 и ФИО7 и на автомобиле Фольксваген подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находились он, ФИО43 и ФИО9. После чего закупщик в автомобиле его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева добровольно выдал ФИО9 один полимерный пакет розового цвета и один полимерный пакет черного цвета с находящимися в нем веществами серо-зеленого цвета. Также Тищенко пояснил, что данный пакет с веществом серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей около <адрес> и неустановленного лица по имени ФИО8 на безвозмездной основе около <адрес> края. После этого ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ поместил указанные полимерные пакеты с содержимым в другие полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых оклеил отрезками бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. По пути в их автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрестках, регулируемых светофорами, не осуществлялось.

По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина, Абдуллаева и Тищенко на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген г/н № регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Затем в здании УФСКН РФ по СК, Тищенко в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева передал ФИО9 техническое средство аудио-видео записи. Данное устройство было им и остальными участниками ОРМ осмотрено, а имеющиеся на нем две видеозаписи ФИО9 были скопированы на 2 компакт диска, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых расписались он и остальные участники ОРМ. После этого ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Тищенко повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева повторно досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия у Тищенко денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Тищенко денежных, наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России, обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, представленных ему фотографиях он в присутствии приглашенных граждан узнали мужчину по имени «ФИО7», в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М..

Оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 (т. 3 л.д. 214-218, т. 5 л.д. 169-172) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО6, в качестве приглашенного гражданина. На участие в указанном ОРМ он согласился добровольно. В данном ОРМ в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Ященко Александр. В качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве второго приглашенного гражданина выступал Свидетель №11 Данное ОРМ проводил сотрудник УФСКН РФ по СК Свидетель №10 ОРМ «оперативный эксперимент» началось с того, что ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, Геккиев в его, присутствии Григорьева и Ященко досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Ященко ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее им и остальными участниками ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Указанные купюры были предварительно откопированы на ксероксе. При сравнении номеров купюр, имеющихся на ксерокопии, с номерами на оригиналах денежных купюр было установлено, что они полностью совпадают. После чего лист с ксерокопиями был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева вручил Ященко вышеуказанные денежные купюры, о чём Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Геккиев в его, присутствии Григорьева и Абдуллаева вручил Ященко техническое средство аудио-видео записи, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего во дворе здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его, присутствии Григорьева, Ященко и Абдуллаева на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате досмотра автомобиля Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а Ященко сел на переднее пассажирское сидение осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданин сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 государственный регистрационный номер Т 423 УМ 26 регион и направились вслед за Ященко и Абдуллаевым. Во время следования автомобиль, в котором находились Ященко и Абдуллаев нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил.

Приехав в <адрес>, Ященко и Абдуллаев остановились около <адрес> по ул. 3.Космодемьянской. Он, Геккиев и Григорьев остановились на небольшом расстоянии от автомобиля Фольксваген. Далее к Ященко и Абдуллаеву подошли мужчина на вид 30-35 лет и мужчина на вид 25-30 лет, со слов Ященко и Абдуллаева по именам ФИО6 и ФИО7. Затем ФИО6 и ФИО7 сели в автомобиль к Ященко и Абдуллаеву и они направились в сторону <адрес>. Он, Геккиев и Григорьев на их автомобиле проследовали за ними. Проехав 10 километров от <адрес>, Абдуллаев, Ященко, ФИО6 и ФИО7 на их автомобиле остановились на обочине автодороги. Он, Геккиев и Григорьев остановились на небольшом расстоянии от автомобиля, где находились вышеуказанные лица. После чего из автомобиля, где находились Ященко и Абдуллаев вышли ФИО7 и ФИО6 и направились в поле, расположенное вдоль автодороги. Ященко и Абдуллаев вышли из автомобиля и никуда от него не отходили. Через некоторое время к Ященко подошел ФИО7, а следом за ФИО7 подошел ФИО6, который нес полимерный пакет с содержимым внутри и передал его Ященко. Ященко взяв пакет, осмотрел его содержимое. В ходе разговора Ященко передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем Ященко, Абдуллаев, ФИО6 и ФИО7 сели в автомобиль и направились в сторону <адрес>. Он, Геккиев и Григорьев на их автомобиле направились за вышеуказанным автомобилем. Приехав в <адрес>, автомобиль, которым управлял Абдуллаев остановился около <адрес>, расположенного по ул. 3. Космодемьянской. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданина остановились на небольшом расстоянии от вышеуказанного автомобиля. Далее из автомобиля Фольксваген вышли Ященко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО6. После чего ФИО6 и ФИО7 попрощались с Ященко и Абдуллаевым и зашли на территорию вышеуказанного домовладения №. После этого Ященко и Абдуллаев подъехали к нему, Геккиеву и Григорьеву, а затем сели к ним в автомобиль. В автомобиле Ященко в его, присутствии Григорьева и Абдуллаева добровольно выдал Геккиеву один полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета. Также Ященко пояснил, что указанный пакет с веществом серо-зеленого цвета он приобрел у не установленного мужчины по имени ФИО7 и не установленного мужчины по имени ФИО6 за 5000 рублей на обочине автодороги, расположенной в 10 километрах от <адрес>. После чего полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета сотрудник полиции Геккиев в его, присутствии Ященко, Абдуллаева и Григорьева упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. Далее Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он, Геккиев, Григорьев, Ященко и Абдуллаев на 1втомобилях ВАЗ 21123 и Фольксваген отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. По пути в их автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрёстках, регулируемых светофорами не осуществлялось. По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее в здании УФСКН РФ по СК, Ященко в его, присутствии Григорьева и Абдуллаева передал Геккиеву техническое средство аудио-видео записи. Указанное средство было им и остальными участниками ОРМ осмотрено, а имеющаяся на нем видеозапись Геккиевым была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Геккиев в его, присутствии Григорьева и Ященко повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева повторно досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате повторного досмотра у Ященко денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М.. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО6» в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Бабенко А.А.. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он не работал оперативным сотрудником в УФСКН РФ по СК.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 54-60), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении группы лиц в составе неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО8, а также иных не установленных лиц, в качестве приглашенного гражданина. На участие в данном ОРМ он согласился добровольно. В данном ОРМ в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК ФИО22 В качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве второго приглашенного гражданина выступал ФИО4 Александр. Данное ОРМ проводил сотрудник УФСКН РФ по СК ФИО9 А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и закупщика досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Тищенко ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего им и остальными участниками ОРМ были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Указанная купюра была предварительно откопирована на ксероксе. При сравнении номеров купюры, имеющихся на ксерокопии с номерами на оригинале денежной купюры установлено, что они полностью совпадают. Далее лист с ксерокопией сотрудником полиции ФИО9 был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После чего ФИО9 в его, присутствии ФИО4 и Абдуллаева вручил Тищенко данную денежную купюру, о чём ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева вручил Тищенко техническое средство аудио-видео записи, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем во дворе здания УФСКН РФ по СК, ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а Тищенко на переднее пассажирское сидение осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он, ФИО4 и ФИО9 сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 государственный регистрационный номер Т 423 УТ$ 26 регион и направились вслед за Тищенко и Абдуллаевым. Во время следования автомобиль, в котором находились Тищенко и Абдуллаев нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. Приехав в <адрес>, Тищенко и Абдуллаев остановились около <адрес>, ФИО4 и ФИО9 остановились на небольшом расстоянии от Тищенко и Абдуллаева и наблюдали за происходящим. После этого к Тищенко и Абдуллаеву подошли двое мужчин со слов последних по именам ФИО7 и ФИО8 на вид 30-35 лет. Затем Тищенко и Абдуллаев вышли из автомобиля и в ходе разговора закупщик передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего ФИО7 позвонил со своего мобильного телефона со слов Тищенко и Абдуллаева не установленному лицу по имени Александр и сказал, чтобы он принес ему наркотик. Далее к ФИО7 подошли двое мужчин со слов Тищенко и Абдуллаева по именам Александр и Сергей. После этого Александр достал из куртки полимерный пакет розового цвета с содержимым и передал его ФИО7, а ФИО7 передал пакет с содержимым Тищенко. Затем Александр и Сергей попрощались с Тищенко, ФИО7, ФИО8 и Абдуллаевым и ушли в неизвестном направлении. Также Тищенко развернул полимерный пакет и осмотрел содержимое. После этого Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 сели в автомобиль Фольксваген и направились в <адрес>. Он, второй приглашенный гражданин и ФИО9 проследовали за вышеуказанными лицами. Затем Тищенко, Абдуллаев, ФИО7 и ФИО8 на автомобиле Фольксваген остановились около <адрес>. Он, ФИО4 и ФИО9 остановились на небольшом расстоянии от автомобиля Тищенко и Абдуллаева и наблюдали за происходящим. ФИО8 в указанном месте своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Далее закупщик и Абдуллаев попрощались с ФИО8 и ФИО7 и на автомобиле Фольксваген подъехали к служебному автомобилю ВАЗ 21123, где находились он, второй приглашенный гражданин и ФИО9. После чего Тищенко в автомобиле в его, присутствии ФИО4 и Абдуллаева добровольно выдал ФИО9 один полимерный пакет розового цвета и один полимерный пакет черного цвета с находящимися в них веществами серо-зеленого цвета. Также Тищенко пояснил, что данные пакеты с веществами серо-зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей около <адрес> и неустановленного лица по имени ФИО8 на безвозмездной основе около <адрес>. После этого ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ поместил указанные полимерные пакеты с содержимым в другие полимерные пакеты, горловины которых обвязал нитями, концы которых оклеил отрезками бумаг с оттисками печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на которых расписались он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 составил соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он и остальные участники ОРМ на автомобилях Фольксваген и ВАЗ 21123 отправились во двор здания УФСКН РФ по СК. По пути в их автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрёстках, регулируемых светофорами не осуществлялось. По прибытию во двор здания УФСКН РФ по СК, ФИО9 в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего в здании УФСКН РФ по СК, Тищенко в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева передал ФИО9 техническое средство аудио-видео записи. Указанное устройство было им и остальными Участниками ОРМ осмотрено, а имеющиеся на нем две видеозаписи ФИО9 были скопированы на 2 компакт диска, которые затем были упакованы в 2 бумажных конверта, на которых расписались он и остальные участники ОРМ, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее ФИО9 в его, присутствии ФИО4 и Тищенко повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у Абдуллаева ничего запрещенного обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем ФИО9 в его, присутствии ФИО4 и Абдуллаева повторно досмотрел Тищенко до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Тищенко денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем ФИО9 был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М..

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 79-83), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по СК ему было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц по именам ФИО7 и ФИО6, в качестве приглашенного гражданина. На участие в ОРМ он согласился добровольно. В ОРМ в качестве закупщика наркотических средств выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Ященко Александр. В качестве водителя транспортного средства выступал сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №3, а в качестве второго приглашенного гражданина выступал Компанеец Дмитрий. Проводил ОРМ сотрудник ОС УФСКН РФ по СК Свидетель №10 Сначала ДД.ММ.ГГГГ в здании УФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и закупщика досмотрел водителя транспортного средства до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств. В результате досмотра у Абдуллаева денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Геккиев в его, присутствии Компанеец и водителя транспортного средства досмотрел закупщика до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате досмотра у Ященко ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего им, Компанеец, Геккиевым, Абдуллаевым и Ященко были осмотрены денежные средства в сумме 5000 рублей, пятью купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Данные купюры были предварительно откопированы на ксероксе. При сравнении номеров купюр, имеющихся на ксерокопии, с номерами на оригиналах денежных купюр было установлено, что они полностью совпадают. Затем лист с ксерокопиями был упакован в конверт, который снабжен пояснительной надписью, заклеен отрезком белой бумаги и опечатан оттиском печати «Для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в его, присутствии Компанеец и Абдуллаева вручил Ященко вышеуказанные денежные купюры, о чём Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Далее Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева вручил Ященко техническое средство аудио-видео записи, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем во дворе здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина, Ященко и Абдуллаева на предмет наличия денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате досмотра автомобиля Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем Абдуллаев сел за руль осмотренного автомобиля, а Ященко сел на переднее пассажирское сидение осмотренного автомобиля и они направились в <адрес>. Он, Геккиев и Компанеец сели в служебный автомобиль ВАЗ 21123 государственный регистрационный номерной знак Т 423 УМ 26 регион и направились вслед за Ященко и Абдуллаевым. Во время следования автомобиль, в котором находились Ященко и Абдуллаев нигде не останавливались, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах и из автомобиля никто не выходил. Приехав в <адрес>, автомобиль, которым управлял Абдуллаев остановился около <адрес> по ул. 3. Космодемьянской. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданин остановились на небольшом расстоянии от автомобиля Фольксваген. После чего к Ященко и Абдуллаеву подошли мужчина на вид 30-35 лет и мужчина на вид 25- 30 лет, со слов Ященко и Абдуллаева по именам ФИО6 и ФИО7 и сели к ним в автомобиль. Затем указанные лица направились в сторону <адрес>. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданин на их автомобиле проследовали за ними. Проехав 10, километров от <адрес>, Абдуллаев, Ященко, ФИО6 и ФИО7 на их автомобиле остановились на обочине автодороги. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданин остановились на небольшом расстоянии от автомобиля, где находились вышеуказанные лица. Далее из автомобиля Ященко и Абдуллаева вышли ФИО7 и ФИО6 и направились в поле, расположенное вдоль автодороги. Затем Ященко и Абдуллаев также вышли из автомобиля и никуда от него не отходили. Прошло некоторое время, и к Ященко подошел ФИО7, а следом за ФИО7 подошел ФИО6, который нес полимерный пакет с содержимым внутри. После чего ФИО6 передал полимерный пакет с содержимым Ященко, а Ященко взяв указанный пакет, осмотрел его содержимое. Затем Ященко передал ФИО7 денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого Ященко, Абдуллаев, ФИО6 и ФИО7 сели обратно в автомобиль и направились в сторону <адрес>. Он, Геккиев и второй приглашенный гражданин на их автомобиле направились за вышеуказанным автомобилем. Приехав в <адрес>, автомобиль с Абдуллаевым, Ященко, ФИО6 и ФИО7 остановился около <адрес>, расположенного по ул. 3. Космодемьянской. Он, Геккиев и Компанеец остановились на небольшом расстоянии от вышеуказанного автомобиля. Затем из автомобиля Фольксваген вышли Абдуллаев, Ященко, ФИО7 и ФИО6. Далее ФИО7 и ФИО6 попрощались с закупщиком и Абдуллаевым и зашли на территорию вышеуказанного домовладения №. Затем Ященко и Абдуллаев подъехали к нему, Геккиеву и второму приглашенному гражданину, а затем сели к ним в автомобиль. В автомобиле Ященко в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева добровольно выдал Геккиеву один полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого цвета. Также Ященко пояснил, что указанный пакет с веществом серо-зеленого цвета он приобрел у не установленного мужчины по имени ФИО6 и не установленного мужчины по имени ФИО7 за 5000 рублей на обочине автодороги, расположенной в 10 километрах от <адрес>. Затем полимерный пакет с находящимся в нем веществом серо-зеленого Цвета сотрудник полиции Геккиев в его и присутствии остальных участников ОРМ упаковал в полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов № УФСКН РФ по СК», на котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и остальные участники ОРМ. После этого он и остальные участники ОРМ на автомобилях ВАЗ 21123 и Фольксваген отправились во двор здания УФСКН РФ по СК (<адрес>). По пути в их автомобили никто не садился, остановок, кроме остановок на перекрёстках, регулируемых светофорами не осуществлялось. По приезду во двор здания УФСКН РФ по СК, Геккиев в его и присутствии остальных участников ОРМ на предмет наличия денежных и наркотических средств, запрещенных на территории России повторно досмотрел автомобиль Фольксваген государственный номерной знак Т 094 УЕ 26 регион. В результате повторного досмотра в автомобиле Фольксваген ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. Затем в здании УФСКН РФ по СК, Ященко в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Абдуллаева передал Геккиеву техническое средство аудио-видео записи. Данное средство было им и остальными участниками ОРМ осмотрено, а имеющаяся на нем видеозапись сотрудником полиции Геккиевым была скопирована на компакт диск, который затем был упакован в бумажный конверт, на котором расписались он и остальные участники ОРМ, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После этого Геккиев в его, присутствии второго приглашенного гражданина и Ященко повторно досмотрел Абдуллаева до нижнего белья на предмет наличия у последнего денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ запрещенных на территории России. В результате повторного досмотра у водителя транспортного средства ничего запрещенного обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ. После чего Геккиев в его, присутствии Компанеец и водителя транспортного средства повторно досмотрел Ященко до нижнего белья на предмет наличия у него денежных и наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории России. В результате повторного досмотра у закупщика денежных и наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных на территории России обнаружено не было, о чем Геккиевым был составлен соответствующий акт, в котором расписался он и остальные участники ОРМ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО7» в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив что указанным мужчиной является гражданин Конев В.М.. Также ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОС УФСКН РФ по СК Геккиевым проводилось ОРМ «отождествление личности», в ходе которого на одной из трех, предъявленных ему фотографиях, он в присутствии приглашенных граждан узнал мужчину по имени «ФИО6» в отношении которого с его участием в качестве приглашенного гражданина ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «оперативный эксперимент», пояснив, что указанным мужчиной является гражданин Бабенко А.А..

Объективно указанные выше частично признательные показания подсудимых, приведенных показаний допрошенных свидетелей и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей, уличающие подсудимых в инкриминируемых им деяниях вина подсудимых в инкриминируемых им деяниях объективно подтверждаются, а их показания опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, выданное Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 384,87 г. (том 2 л.д. 79-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 384,87 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 384,96 г.) (том 2 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска, содержащего одну аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении Конев В.М. ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 21-23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество серо-зеленого цветка растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, расчетной постоянной массой: 1001,68 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 2 л.д. 72-77);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета и откопированный на отрезок представленной дактопленки пригоден для идентификации личности и оставлен ногтевой фалангой большого пальца левой руки Конев В.М. (т. 2 л.д. 116-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 1038,48 г. (том 3 л.д. 194-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «каннабис» (марихуана) массой 1038,48 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1038,58 г.) (том 3 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ компакт диска, содержащего одну аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении Конев В.М. и Бабенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 163-165);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Конев В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Конев В.М. указал на участок местности, расположенный около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес> и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он и Бабенко А.А. незаконно приобрели путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поместив его в полимерный пакет (том 4 л.д. 123-128);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Бабенко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый Бабенко А.А. указал на участок местности, расположенный около 10 километров от <адрес> в сторону <адрес> и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он и Конев В.М. незаконно приобрели путем сбора частей дикорастущей конопли, наркотическое средство «каннабис» (марихуана), поместив его в полимерный пакет (том 4 л.д. 87-91);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой 1001,68 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1001,77 г.) Указанное наркотическое средство Конев В.М. незаконно хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 137-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – бумажного конверта, в котором находится дактопленка со следом ногтевой фаланги большого пальца левой руки гр. Конев В.М., ДД.ММ.ГГГГ р., Указанный след пальца руки выявлен на поверхности полимерного пакета в котором находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое Конев В.М. незаконно хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 159-160);

Кроме этого, вина подсудимых в совершении преступлений, подтверждается вещественными доказательствами по делу и иными документами, имеющими значение для дела:

- веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 384,87 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 384,96 г.) (том 2 л.д. 147, том 2 л.д. 148);

- компакт диском, содержащего одну аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении Конев В.М. ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 24, том 2 л.д. 25);

- веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой 1001,68 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1001,77 г.). Указанное наркотическое средство Конев В.М. незаконно хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 139, том 2 л.д. 140);

- дактопленкой со следом ногтевой фаланги большого пальца левой руки гр. Конев В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящаяся в бумажном конверте. Указанный след пальца руки, выявлен на поверхности полимерного пакета, в котором находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которое Конев В.М. незаконно хранил без цели сбыта по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 161-162, том 2 л.д. 163);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; распиской участника ОРМ ФИО4 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве приглашенного гражданина; распиской участника ОРМ Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве приглашенного гражданина; распиской участника ОРМ Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве водителя транспортного средства; распиской участника ОРМ Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве закупщика наркотических средств; актом досмотра водителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ у Свидетель №3 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ у Свидетель №1 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства; конвертом ДД.ММ.ГГГГ; копией денежной купюры от ДД.ММ.ГГГГ; актом осмотра и передачи цифрового диктофона, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 было вручено техническое средство, для фиксирования хода проведения ОРМ «оперативный эксперимент»; актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле, задействованном в ОРМ «оперативный эксперимент» ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ; актом досмотра транспортного средства после ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле, задействованном в ОРМ «оперативный эксперимент» ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на техническом средстве выданном Свидетель №1, имелась одна запись хода проведения ОРМ в отношении Конев В.М.; актом досмотра водителя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом досмотра покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; актом опроса Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ; актом опроса ФИО4 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; актом опроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; актом опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 384,96 г.; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №6, ФИО4 А.А., Свидетель №3 и Свидетель №1 участвующие ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «оперативный эксперимент» опознали Конев В.М. (том 1 л.д. 8-46, том 1 л.д. 54-56, том 1 л.д. 58-65);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, распиской участника ОРМ Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве приглашенного гражданина; распиской участника ОРМ Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве приглашенного гражданина; распиской участника ОРМ Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве водителя транспортного средства; распиской участника ОРМ Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент»; актом досмотра водителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ у Свидетель №3 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом досмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением ОРМ у Свидетель №2 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения наркотического средства; конвертом от ДД.ММ.ГГГГ, копией денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра и передачи технического средства, используемого при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 было вручено техническое средство, для фиксирования хода проведения ОРМ «оперативный эксперимент»; актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле, задействованном в ОРМ «оперативный эксперимент» ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом осмотра выданных предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 приобрел у Конев В.М. и Бабенко А.А. наркотическое средство «каннабис» (марихуана) и добровольно выдал его сотруднику органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; актом досмотра транспортного средства после ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле, задействованном в ОРМ «оперативный эксперимент» ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом осмотра технического средства, после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на техническом средстве выданном Свидетель №2, имелась одна запись хода проведения ОРМ в отношении Конев В.М. и Бабенко А.А.; актом досмотра водителя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №3 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом досмотра после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №2 ничего запрещенного на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 1038,58 г.; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №3 и Свидетель №2 участвующие ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «оперативный эксперимент» опознали Конев В.М. и Бабенко А.А. (том 2 л.д. 214-249, том 3 л.д. 1-3, том 3 л.д. 11-13, том 3 л.д. 15-30);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление судьи о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом опроса Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхности представленного пакета имеется один след пальца руки, для идентификации личности пригодный, который оставлен большим пальцем левой руки Конев В.М., справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, постоянной расчетной массой 1001,77 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 137-145; том 1 л.д. 148-150; том 1 л.д. 153-155);

- веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «каннабис» (марихуана) массой 1038,48 г. (начальная масса наркотического средства «каннабис» (марихуана), согласно справке об исследовании № – и от ДД.ММ.ГГГГ составляла 1038,58 г.) (том 3 л.д. 207, том 3 л.д. 208);

- компакт диском, содержащий одну аудио-видео запись оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении Конев В.М. и Бабенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 166, том 3 л.д. 167).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по эпизодам совершения Конев В.М. преступления ДД.ММ.ГГГГ, а также совершения преступлений Конев В.М. и Бабенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, частичные признательные показания подсудимых, которые в совокупности в полной мере подтверждены показаниями свидетелей ФИО9 А.Ю., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №9, ФИО4 АА., Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №11, а также письменные материалы уголовного дела, приведенными выше, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора, так как они логичны, последовательны, не стоят в противоречии, создают целостную картину произошедшего, соответствуют истине, согласуются между собой и с другими доказательствами, как в целом, так и в деталях, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых, не противоречат материалам уголовного дела и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а также и то, что свидетели, неприязненных и конфликтных отношений с подсудимыми не имели, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых и признает их показания достоверными и правильными.

Тот факт, что свидетели ФИО9 А.Ю., Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №10, Свидетель №12 являлись сотрудниками органов наркоконтроля, не свидетельствует об их безусловной заинтересованности в исходе дела. Кроме того, изложенные указанными свидетелями обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент”, добровольной выдачи Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотических средств, приобретенных у ФИО41 и ФИО40 подтвердили в своих показаниях свидетели Свидетель №9, ФИО4 А.А., Свидетель №6, Свидетель №11, участвовавшие в качестве понятых при проведении мероприятий в рамках ОРМ.

Вина подсудимых Конев В.М. и Бабенко А.А. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ полностью доказана исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимых по этим эпизодам органом предварительного следствия были квалифицированы Конев В.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), Бабенко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если преступления не были доведены до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

В силу ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно абз. 4, 5 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения преступления), действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

Как усматривается из материалов дела и показаний ФИО29 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и показаний ФИО29 и Бабенко А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в момент, когда Свидетель №1 и Свидетель №2 обращались к Конев В.М., последний (Конев В.М.) не имел наркотических средств, которые мог бы передать данным лицам. Поэтому, приобретая на деньги Свидетель №1 и Свидетель №2 наркотические средства, Конев В.М. и Бабенко А.А. действовали исключительно в интересах Свидетель №1 и Свидетель №2, что свидетельствует об отсутствии у них умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Сама по себе передача наркотического средства от одного лица к другому не может являться безусловным основанием для оценки действий виновного как сбыт, под которым понимается любой из способов отчуждения наркотических средств иному лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного как собственника (владельца) наркотика был направлен именно на его распространение.

Подсудимый Конев В.М. не признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по двум вменяемым ему эпизодам, при этом показал, что действовал по просьбе лиц, участвовавших в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» Свидетель №1 и Свидетель №2, по сути, помог закупщикам приобрести наркотическое средство. Показания подсудимого о том, что он действовали по просьбе и в интересах Свидетель №1 и Свидетель №2, выступающих в качестве закупщиков наркотических средств, не опровергнуты. В материалах уголовного дела не имеется и суду не представлено доказательств, опровергающих показания Конев В.М. в этой части. Напротив, из показаний свидетеля Свидетель №1, выступающего в качестве закупщика наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Конев В.М. пообещал приобрести для него наркотическое средство «марихуану».

В судебном заседании установлено, что до обращения закупщика к Конев В.М. с указанной просьбой, у Конев В.М. не имелось при себе наркотического средства, о чем он и сообщил Свидетель №1, однако последний обратился к нему с просьбой найти и передать ему наркотическое средство, что Конев В.М. и сделал.

При этом суд критически относится к показаниям подсудимого Конев В.М., о том, что он попросил ФИО38 вынести его пакет с его вещами, в котором находились части растения конопля, которые он собирал и хранил для личного употребления, поскольку данные показания опровергаются материалами уголовного дела, в том числе просмотренной аудио-видео записью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», произведенного в отношении Конев В.М. ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что пакет розового цвета, который не установленное лицо (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) передало подсудимому Конев В.М. содержит только вещество растительного происхождения, вещей в пакете нет, в связи с чем суд считает данную позицию подсудимого Конев В.М. попыткой избежать ответственности за совершенное им деяние.

По смыслу закона действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или соучастие в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

По настоящему уголовному делу доказательств того, что Конев В.М. и Бабенко А.А. продавали принадлежащую им марихуану либо действовали в интересах лица, сбывавшего наркотик, не имеется.

В судебном заседании путем исследования всех представленных сторонами доказательств объективно установлено, что Конев В.М. и Бабенко А.А. не имели в наличии наркотического средства до обращения к Конев В.М. закупщика Свидетель №2, закупщик приехал к Конев В.М., затем они вместе взяв с собой Бабенко А.А. отправились за наркотическим средством на поле, расположенное в 10 км за <адрес>, где подсудимые осуществили незаконный сбор наркотического средства, которое передали Свидетель №2 в присутствии Свидетель №3, получив за это денежные средства в сумме 5000 руб.

Таким образом, Конев В.М. и Бабенко А.А. действовали в интересах и по поручению приобретателя наркотического средства Свидетель №2, которому передали приобретенное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, однако данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, поскольку Свидетель №2, действовал в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», и в день проведения ОРМ добровольно выдал полученное от подсудимых наркотическое средство сотрудникам УФСКН РФ по СК.

Умысел подсудимых Конев В.М. и Бабенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ был направлен на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Причастность Конев В.М. и Бабенко А.А. к сбыту наркотических средств, в материалах уголовного дела отсутствует.

Из оглашенных письменных доказательств сотрудники УФСКН действовали в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» проведено с соблюдением требований закона, его проведение является обоснованным. Масса изъятых при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» наркотических средств соответствует крупному размеру.

Данные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, поскольку Свидетель №1 и Свидетель №2, действовали в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», и в день проведения ОРМ добровольно выдали полученные от подсудимых наркотические средства сотрудникам УФСКН РФ по СК.

Кроме того в соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ в том случае, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

Государственный обвинитель, выступая в прениях, предложил квалифицировать действия подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку обвинение по указанным эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не нашло своего подтверждения.

На основании изложенного, действия подсудимого Конев В.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действия подсудимого Конев В.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия подсудимого Бабенко А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Такое изменение обвинения не нарушает прав подсудимых на защиту, поскольку при указанном изменении квалификации преступления, объем нового обвинения уменьшается, составляет лишь часть ранее вмененного преступления, а санкция ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ не устанавливает более сурового наказания.

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены ряд свидетелей.

Свидетель ФИО3 с использованием системы видеоконференц-связи показал, что он отбывает наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по событиям произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. В середине лета к ФИО41 приезжал некий Сергей, его приятель, с которым они вместе ездили на рыбалку, познакомил их ФИО41, они работали где-то вместе. Пару раз они предлагали ему поехать с ними на рыбалку, на что он отказывался. Сергей приезжал на своем автомобиле, затем также он приезжал к Конев В.М. с приятелями, с которыми они ездили на рыбалку. Видел он Сергея два раза. Ему был нужен мотоцикл, для племянника, а Сергей ему на телефоне показывал фотографию мотоцикла и сказал что продает его.

После этого, прошло 2-3 месяца ФИО41 с женой пришли к нему домой, они управлялись, в это время ФИО41 позвонил Сергей, сказал, что находится рядом и сейчас приедет. При этом сказал, что может сегодня показать мотоцикл. Когда приехал Сергей, он был не один, с ним было трое парней, они поехали в Новоалександровск забрать личные вещи ФИО41. Время было уже позднее. ФИО41 позвонил своему знакомому Кобозеву, который работает охранником и попросил того вынести пакет с его вещами. Он в момент, когда вышел Кобозев, пошел в туалет и не видел, что тот передавал. Кобозев вынес вещи и ушел, а они поехали в <адрес>, поскольку было уже поздно и Сергей сказал, что посмотрим мотоцикл в другой раз. Что было в пакете ему не известно. Он видел в машине как пакет был в руках у Сергея, который потом его передал Тищенко. Речь про наркотики не шла, только о мотоцикле. Они подъехали к его дому, он с ФИО41 вышли из машины попрощались и ребята уехали. Он не видел как ФИО41 передал пакет Тищенко, как и не видел, что бы при нем передавались деньги. Наркотики в <адрес> ему и ФИО41 подкинули сотрудники наркоконтроля.

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что Конев В.М. кум ее мужа ФИО3, а Бабенко А.А. ранее ей не знаком. ДД.ММ.ГГГГ к ним с ФИО3 в гости пришли Конев В.М. и Свидетель №4, они стали пить чай. Также у них в гостях были Метищевы ФИО6 и Наталья. Конев В.М. и ФИО3 пошли на хозяйственный двор, управляться, телефон Конев В.М. оставил в доме. На телефон Конев В.М. стали поступать звонки и после того как продолжительное время звонки не прекращались Свидетель №4 взяла телефон и отнесла Конев В.М. и ушла обратно в дом. Минут через 10 ко двору подъехала машина, Конев В.М. и ФИО3 сели в машину и уехали с неизвестными людьми, которых было трое, узнать их она не сможет. Приезжал ли с ними Сергей пояснить не смогла. Все это происходило во второй половине дня, утром к ним ни кто не приезжал. Она не видела и не слышала, чтобы ФИО42 и ФИО41 употребляли наркотики. Через некоторое время, в вечернее время суток, Конев В.М. и ФИО3 привезли домой в состоянии алкогольного опьянения. Со слов ее сестры Свидетель №4 она узнала что к ним во двор в курник сотрудники наркоконтроля подкинули пакет с травой в январе 2014 года. Ее муж осужден приговором суда, ему также подбросили в телятник наркотики.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что Конев В.М. является другом ее мужа ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ после обеда они с мужем пришли в гости к ФИО42. ФИО3 и ее муж ФИО6 двоюродные братья. Ее муж ранее судим за наркотики. Как ей стало известно ФИО41 и ФИО42 куда-то собирались уехать. Затем приехала машина с тремя людьми, ранее она их не видела. При этом ее муж узнал одного из них и сказал Конев В.М., чтобы они с ними не ехали, поскольку это опера, но ФИО41 и ФИО42 были выпившие и не обратили на это внимание. С какой целью и куда они поехали, она не знала. При разговорах речи о наркотиках не велось. Позже ФИО30 ей сказала, что они приехали поздно вечером и были сильно выпившие.

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она и Конев В.М. пришли в гости к ФИО42, стали пить чай. ФИО30 является ее сестрой. Конев В.М. и ФИО3 пошли на хозяйственный двор, управляться, телефон Конев В.М. оставил в доме. Где-то после двух часов дня на телефон Конев В.М. стали поступать звонки и после того как продолжительное время звонки не прекращались она взяла телефон и отнесла Конев В.М. и ушла обратно в дом. Она не слышала о чем Конев В.М. разговаривал по телефону, но минут через 10 ко двору подъехала машина, Конев В.М. и ФИО3 сели в машину и уехали с неизвестными людьми. В машине было три человека, одного из которых звали Сергей. Затем она, забрав ребенка пошла к себе домой. Через некоторое время, в вечернее время суток, Конев В.М. и ФИО3 привезли домой в состоянии алкогольного опьянения. К ним домой не раз приезжал Сергей, с которым ее муж ездил на рыбалку.

В январе 2014 года ей позвонил неизвестный мужчина и спросил, где ФИО41, на что она ответила, что не знает. Позже ей позвонил ФИО41 и сообщил, что ФИО40 забрали в полицию, что он говорить не может. Потом его привезли в наручниках, сказали, что он продает наркотики, она вышла и попросила предоставить документы, на что получила отказ. Домовладение по адресу <адрес> № <адрес> принадлежит ей. Им представили постановление на основании которого стали проводить обыск в их домовладении. Добровольно выдать наркотические вещества никто не предлагал. Они им предложили пригласить понятых, на что сотрудники полиции сказали, что у них свои понятые. Потом они зашли в дом и начали производить обыск жилого помещения. Она позвонила свекрови и сказала, что у них дома проводят обыск. После того как закончили обыск дома, перешли на кухню и там продолжили обыскивать помещение. На её вопрос о понятых, ей ответили, что понятых они привезли с собой. Когда обыск в домовладении закончили, все вышли на улицу и они начали обыскивать хозяйственные постройки, и в одной из них обнаружили пакет. В обыске принимало участие около 10 человек. Все по очереди заходили в дом и выходили на улицу, трудно сказать кто, где был. Когда зашел сотрудник и позвал всех на улицу, то на дорожке, которая ведет к сараю, она увидела следы от обуви. На улице лежал снег и эту дорожку никто не чистил и там никто не ходил, следов к сараю не было. Когда начало смеркаться она накормила курей и закрыла их в сарае, пакета в сарае не было. Когда она вышла во двор, группа лиц уже стояла около сарая и пакет уже был обнаружен, кто его обнаружил первым, сказать не может.

Сотрудники полиции сразу повели ФИО41 к курнику, который не был закрыт на замок, если бы в нем был пакет с растениями, куры бы его поклевали. Она стала ругаться и говорить, что пакета никакого до их прихода, не было. Ее муж при этом сказал, что пакет ему не принадлежит. Утверждала, что ФИО41 при ней никогда наркотики не употреблял. При обыске также она увидела Сергея. Откуда взялись отпечатки пальцев мужа на пакете, она не знает. Полагала, что пакет с наркотиками могли подбросить кто-то из присутствующих в обыске. Конев В.М. ей рассказывал, что если он не возьмет этот пакет на себя, то к ответственности привлекут ее, как хозяйку домовладения.

Несмотря на не признание подсудимым Конев В.М. своей вины по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается доказательствами представленными в судебном заседании, как каждым в отдельности, так и в их совокупности.

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялось и, исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о правомерности квалификации действий подсудимого Конев В.М. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и доказанности его виновности в совершении инкриминируемого ему преступления.

При оценке вышеизложенных показаний подсудимого Конев В.М., свидетелей стороны обвинения и защиты, а также приведенных доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних доказательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая и рассматривая показания подсудимого Конев В.М., данные в ходе судебного разбирательства и оглашенные в судебном заседании, а так же позицию стороны защиты о не предоставлении стороной обвинения доказательств виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит их несостоятельными и опровергнутыми, представленными стороной обвинения доказательствами.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств установленных в судебном заседании, согласно показаний свидетелей стороны обвинения Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №6 Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании и показавших, что полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета был обнаружен в хозяйственной постройке домовладения, по адресу: <адрес>, с чем согласился подсудимый Конев В.М., а также показала свидетель стороны защиты Свидетель №4

При оценке показаний свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности, поскольку показания указанных лиц последовательны, взаимно дополняют и согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности Конев В.М. в совершении инкриминируемого ему преступления от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у свидетелей в заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого.

При этом, суд критически оценивает позицию подсудимого Конев В.М. и его показания, о том, что полимерный пакет ему подбросили сотрудники полиции, а следы ногтевой фаланги большого пальца левой руки он мог оставить на пакете во время поездки с Свидетель №2 и Свидетель №1 на рыбалку, рассматривая их как способ защиты и стремление подсудимого избежать ответственности за совершенное деяние.

К показаниям данным свидетелями защиты ФИО3, ФИО32, ФИО33 и ФИО31 в судебном заседании о невиновности подсудимого по данному эпизоду, суд относится критически, поскольку они противоречат показаниям свидетелей обвинения данных ими в судебном заседании и оглашенными стороной обвинения.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО32, является гражданской женой подсудимого Конев В.М., а также матерью детей подсудимого, свидетель ФИО33 является родной сестрой Свидетель №4, свидетель ФИО3 является супругом ФИО33, а свидетель ФИО31 является женой ФИО39 друга Конев В.М. и двоюродного брата ФИО3 в связи, с чем суд считает их недостоверными, поскольку данные свидетели состоят в родственных, дружественных отношениях с Конев В.М. и стараются помочь ему уйти от уголовной ответственности за содеянное, кроме того они полностью опровергнуты приведенными выше доказательствами, проанализированными судом в их совокупности, в связи с чем не могут быть положены судом в основу обвинительного приговора.

Кроме того, показания свидетеля ФИО32, противоречивы, поскольку свидетель ФИО32, давая показания, о том, что на дорожке, ведущей к хозяйственной постройке, в которой был обнаружен пакет с веществом серо-зеленого цвета, в момент обыска появились следы от обуви, ведущие в помещение, хотя в этот день в него никто не заходил, одновременно сообщает, что она заходила в указанную хозяйственную постройку, загоняла туда курей, и не видела там ни какого пакета.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора как относимые, допустимые и достоверные, суд считает, что в судебном заседании получила подтверждение квалификация деяния подсудимого Конев В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждения стороны защиты о провокации со стороны сотрудников наркоконтроля и сфабрикованности материалов уголовного дела, нарушении на стадии предварительного следствия следователем требований норм УПК РФ, нарушении сотрудниками наркоконтроля Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", ведомственных актов и инструкций, опровергнуты показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Методы деятельности оперативных сотрудников являются правомерными, соразмерными и осуществлялись с процессуальными гарантиями.

Приобщенные к материалам дела видеозаписи, полученные при проведении оперативно - технических мероприятий, оформлены в соответствии с Инструкцией «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд».

Полные, научные, объективные заключения химических экспертиз вынесены после непосредственного исследования наркотических средств компетентными экспертами -специалистами.

Оперативные эксперименты проведены на основании постановлений, утвержденные руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела, в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о том, что неустановленные лица по имени «ФИО7» и «ФИО8», а также «ФИО7» и «ФИО6» до осуществления ОРМ были заподозрены в преступной деятельности, поскольку занимаются незаконным сбытом вещества растительного происхождения по цене 5000 руб. за 1 кг. При этом судом не установлено действий Тищенко и Ященко по склонению «ФИО7» и «ФИО8», «ФИО7» и «ФИО6» к подстрекательству к совершению противозаконных действий, оказанию на подсудимых давления.

В ходе просмотра дисков с записью ОРМ не обнаружено, что Свидетель №1 и Свидетель №2 оказывали на Конев В.М. и Бабенко А.А. воздействие путем убеждения, внушения, обращения к сочувствию, они хоть и накоротке, но общались дружелюбно.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий фактически осуществлено тогда когда сотрудникам наркоконтроля стало известно о проведении «ФИО7» и «ФИО8», а также «ФИО7» и «ФИО6» преступной деятельности, в которых их подозревали на основании информации, носящей не предположительный характер, и которую путем проведения оперативного эксперимента поставили цель пресечь и этим же образом выявить преступников и раскрыть уже совершавшиеся преступления. Данные действия сотрудников были направлены на проверку поступивших сведений о незаконном обороте наркотических средств, на выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений.

Проведение «оперативных экспериментов» было продиктовано стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и имело цель в конечном итоге прервать их развитие. В ходе оперативной деятельности было выявлено наличие наркотических средств на территории домовладения Конев В.М., где была и обнаружена марихуана в количестве более килограмма.

Вопреки доводам стороны защиты уголовное дело возбуждено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех | частников уголовного судопроизводства.

Поэтому оснований для признания доказательств недопустимыми по доводам стороны защиты, не имеется.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, составлены в соответствии требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было, а потому суд признает представленные стороной обвинения доказательства допустимыми и принимает их.

В соответствии с требованиями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными и сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд, давая оценку действиям подсудимых считает, что в отношении них не было совершено провокационных действий со стороны работников наркоконтроля. Данный вывод суда подтверждается приведенными в приговоре показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Доводы стороны защиты о наличии в действиях сотрудников оперативных служб провокации преступлений, суд находит несостоятельными, поскольку данные утверждения не нашли своего объективного подтверждения.

Из показаний, допрошенных по делу свидетелей и оглашенных показаний свидетелей, а также из материалов уголовного дела следует, что объем и характер действий сотрудников оперативной службы УФСКН РФ по СК определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, на основании имеющейся информации о причастности к сбыту наркотических средств неустановленными лицами. Действия оперативных сотрудников были направлены на подтверждение и документирование преступной деятельности лиц, установления всех частников преступной группы. С этой целью было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». В ходе проведений указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены данные, подтверждающие информацию о совершении Конев В.М. и Бабенко А.А. преступных действий.

Доводы адвокатов подсудимого о недопустимости использования в качестве доказательств вины подсудимых компакт-дисков, содержащее аудио-видео записи оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», произведенные в отношении Конев В.М. и Бабенко А.А. являются несостоятельными, поскольку они содержат сведения имеющие значение по делу, которые были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания его недопустимым, не имеется.

Письменные доказательства по делу суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено оснований признания их недопустимыми.

В судебном заседании свидетели допрошены с соблюдением требований закона, предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

В судебном заседании нарушений норм УПК при проведении предварительного расследования и производстве следственных и процессуальных действий, положенных в основу обвинения, суд не усмотрел.

Данные обстоятельства полностью подтверждается показаниями самих подсудимых и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, приведенными в приговоре суда, и не нашли своего опровержения в судебном заседании.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого Конев В.М. нашла подтверждение в судебном заседании при совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и его действия суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона нашла подтверждение в судебном заседании и вина подсудимого Бабенко А.А. и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершение преступления в «крупном размере» подтверждается количеством наркотического средства, обнаруженного и изъятого у подсудимых, количество которого установлено путем экспертных исследований и согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру по всем трем эпизодам.

Обстоятельств, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Конев В.М. и Бабенко А.А. от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Конев В.М. по месту жительства характеризуется положительно (том 4 л.д. 162, том 7 л.д. 62), не судим (том 4 л.д. 159-161), имеет состав семьи (том 4 л.д. 163), проживет в гражданском браке с Свидетель №4 (том 7 л.д. 62), имеет на иждивении двоих малолетних детей (том 4 л.д. 164-165, том 7 л.д. 65-66), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2006 года - пагубное употребление алкоголя, (том 4 л.д. 207, 209), инвалид третьей группы бессрочно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Конев В.М. по трем вменяемым ему эпизодам преступлений, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом судом установлено, что данные действия совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, наличие инвалидности, положительную характеристику по месту жительства, а также состояние его здоровья.

Совершение Конев В.М. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающие наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также учитывая, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ Конев В.М. установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

При назначении наказания Конев В.М. и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Конев В.М. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и возможности исправления осужденного лишь при реальном отбыванием наказания в местах лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафов и ограничений свободы, с соблюдением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом суд, назначая наказание по совокупности преступлений, полагает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных Конев В.М. преступлений и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание Конев В.М. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Конев В.М. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2006 года - пагубное употребление алкоголя. Принимая во внимание, что в судебном заседании не выявлено обстоятельств ставить под сомнение состояние его физического либо психического здоровья, его адекватное поведение в суде, суд не находит оснований к применению в отношении него принудительных мер медицинского характера.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Конев В.М. в виде заключения под стражей, подлежит оставлению без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора.

Бабенко А.А. ранее не судим ( том 4 л.д. 214-215), положительно характеризуется по месту жительства ( том 4 л.д. 216), имеет состав семьи (том 4 л.д. 217), имеет на иждивении троих малолетних детей, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( том 4 л.д. 241-242).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бабенко А.А., в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, при этом судом установлено, что данные действия совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины, положительную характеристику по месту жительства.

Совершение Бабенко А.А. преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающие наказание.

При назначении наказания Бабенко А.А. и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению, против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление Бабенко А.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с соблюдением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание положительные характеризующие данные о личности виновного, его отношение к установленному судом преступлению, а так же учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Бабенко А.А. без реального отбывания наказания и изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на него ряда обязанностей, считая, что именно такой вид наказания и порядок его исполнения достигнет целей восстановления социальной справедливости и будет достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Бабенко А.А. изменить, на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям, отраженным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же цели исправления осужденного.

Суд с учетом характера совершенного преступления, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также не усматривает оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Бабенко А.А. на специализированных медицинских учетах не состоят. Поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, дающих основание ставить под сомнение состояние физического либо психического здоровья подсудимого, суд не находит оснований в назначении ему принудительных мер медицинского характера.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии с правилами ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) 384,87 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) 1038,48 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана) 1001,68 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК, как предметы, запрещенные к обращению, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению; компакт диск с записью ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с записью ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, дактопленку со следами ногтевой фаланги большого пальца левой руки Конев В.М. хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Также в соответствии со ст. 307 УПК РФ судом рассмотрен вопрос и о распределении процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Литовченко О.А., Макаевой О.С. и Денисова В.Д. за оказание ими юридической помощи подсудимым Конев В.М. и Бабенк░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 302, 303, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228; ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228; ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 33, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 18-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 384,87 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1038,48 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 1001,68 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░