Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2011 ~ М-821/2011 от 30.05.2011

                                                                                                       Дело № 2-873/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года                                                                                   г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Ткачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусс Н.В. к Голубеву И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истица является собственником квартиры №0 в доме №0 по ул."..........." в г."..........." Брак между сторонами расторгнут, ответчик в квартире не проживает, уехал из нее, забрал все свои вещи, однако остается в ней зарегистрированным. Ссылаясь на ч.4 ст.31 ЖК РФ истица указывает, что ответчик утратил право пользования указанным жиым помещение, соглашения о порядке пользования им с ответчиком не имеется. Мусс Н.В. просит признать Голубева И.В. утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены, понятны.

Третье лицо – УФМС России по РК в г.Сортавала, в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана представлять доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Судом установлено, что Мусс Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу г."..........." Ответчик зарегистрирован в данной квартире. Брак между истицей и ответчиком прекращен ххх. Истицей ххх. заключен новый брак, истица зарегистрирована и проживает в г."...........". В настоящее время ответчик проживает и работает в г"..........."

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещения (прекратить пользоваться им). В силу ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице, при этом в нем не проживает, членом семьи истицы не является, соглашения о порядке пользованиям квартирой между сторонами не достигнуто, суд считает, что права истицы этим нарушаются. В частности истица ограничена в праве распоряжения данным жилым помещением.

          Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. местом жительства является место (дом, квартира), где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как указано выше, ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не имеет законных оснований проживать в нем. Согласно п.4, п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин обязан регистрироваться по месту своего жительства в органах регистрационного учета, а в случае изменения места жительства сниматься с регистрационного учета. Указанную обязанность ответчик не исполнил.

Ответчик заявленные Мусс Н.В. исковые требования признал, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. В порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд с учетом ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина. Истицей при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., из которых 200,00 руб. как излишне уплаченные возвращены ей определением суда, а 200,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Голубева И.В., чч.мм.гг. года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу "...........", квартира №0 со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Голубева И.В. в пользу Мусс Н.В. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Сортавальский городской суд РК.

    Судья                                                            Н.Е.Иванова