Постановление по делу № 5-234/2020 от 20.04.2020

Дело № 5-234/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Юсьва     13 мая 2020 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) Баяндина Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нешатаевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Агишева Василия Борисовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Агишев В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 03 минуты при проведении профилактических мероприятий по предупреждению распространения COVID-19 в период введенных Указом губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» режима ограничительных мероприятий, находился на улице, в отношении которого постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вынесено постановление о нахождении в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ до двукратного отрицательного результата на COVID-19 менее 14 дней, то есть нарушил режим самоизоляции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Агишев В.Б. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о поведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Пунктом 5.2 Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края Махонина Д.Н. от 29 марта 2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (с изменениями, внесенными Указом временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края Махонина Д.Н. от 4 апреля 2020 г. № 30) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

В силу ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Факт совершения Агишевым В.Б. правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кудымкарский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Агишева В.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему вручили постановление главного санитарного врача <адрес> и разъяснили, что ему и его членам семьи нельзя покидать жилище в период угрозы распространения коронавирусной инфекции, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он сходил на берег реки Иньва, находящийся в 100 метрах от дома; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного санитарного врача по КПО, справкой-характеристикой на Агишева В.Б.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Агишева В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

В связи с установленными обстоятельствами судья приходит к выводу, что Агишев В.Б., проживающий в <адрес>, которому постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вынесено постановление о нахождении в режиме изоляции с ДД.ММ.ГГГГ до двукратного отрицательного результата на COVID-19 менее 14 дней, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут находился на улице на прогулке в нарушение требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях распространения заболеваний, Указа временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края Махонина Д.Н. от 29 марта 2020 г. № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (с изменениями, внесенными Указом временно исполняющего обязанности губернатора Пермского края Махонина Д.Н. от 4 апреля 2020 г. № 30), ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в той части, которая предусматривает самоизоляцию по месту проживания (пребывания) в период распространения коронавирусной инфекции COVID-19.

На основании ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную степень общественной опасности, последствия совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Агишева В.Б., имеющего, согласно материалам дела доход в размере 15000 рублей, наличие несовершеннолетнего ребенка, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимает во внимание принципы справедливости и законности административной ответственности.

Учитывая изложенное, а также в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, суд считает возможным назначить Агишеву В.Б. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – 15 000 руб., при этом усматривает исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и считает возможным применить положения ч ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 7 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Агишева Василия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Административный штраф перечислить в доход государства по следующим банковским реквизитам:

КПП: 810701001

ИНН: 8107007733 МО МВД России «Кудымкарский»

Код ОКТМО 57560000

Расчетный счет: 40 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 045773001

Код бюджетной классификации (КБК): 18

УИН: 18

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1
ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), лицо может быть привлечено к административной ответственности за его неуплату по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-234/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агишев Василий Борисович
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Баяндина Елена Витальевна
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
20.04.2020Передача дела судье
21.04.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.04.2020Рассмотрение дела по существу
13.05.2020Рассмотрение дела по существу
15.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.07.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее