О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Лемякиной В.М.
при секретаре Рябовой Е.В.,
с участием заявителя – Царапкина Д.В.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Центрального РО УФССП по Волгоградской области – Заикиной Н.Ю.,
представителя заинтересованного лица – УФССП по Волгоградской области - Василенко А.И., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 мая 2011 года гражданское дело по заявлению Царапкина Д.В. об оспаривании действий судебного - пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Царапкин Д.В. обратился с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Центрального РО ФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...об обращении взыскания на заработную плату должника в части определения суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24941 рубль.
В судебном заседании заявитель Царапкин Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований.
Заинтересованное лицо – судебный пристав - исполнитель Центрального РО УФССП по Волгоградской области – Заикина Н.Ю., представитель заинтересованного лица – УФССП по Волгоградской области - Василенко А.И., действующая на основании доверенности, не возражали против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется заявление Царапкина Д.В. об отказе от требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
Заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителю понятны последствия отказа от требований и принятия его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Царапкина Д.В. от требований об оспаривании действий судебного - пристава исполнителя.
Производство по гражданскому делу по заявлению Царапкина Д.В. об оспаривании действий судебного - пристава исполнителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней.
Судья В.М. Лемякина