Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3160/2022 ~ М-2552/2022 от 08.06.2022

Дело № 2а-3160/2022

                                                                       УИД 63RS0039-01-2022-003807-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022                                                                                       г.Самара

Ленинский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-3160/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Чурюкину Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилось в суд с административным иском к Чурюкину Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц.

До судебного заседания от представителя административного истца заместителя начальника Косарева А.А., действующего на основании доверенности от 21.01.2022, выданной сроком на 1 год, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности по налогу и пени на имущество физических лиц за 2017.

Административный ответчик в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу.

Представитель заинтересованного лица в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ и учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3160/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области к Чурюкину Е.В. о взыскании налога на имущество физических лиц - прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Т.А.Турбина