Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2013 ~ М-2715/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-2766/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 октября 2013 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриенко Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Поволжье» о взыскании паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Н.А. обратился в суд с иском к КПКГ «Поволжье» о взыскании паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ... он заключил с КПКГ «Поволжье» договор об условиях членства в указанном кооперативе, тем самым вступив в его члены. Согласно п.п. ... вышеуказанного договора, договор определяет порядок приобретения членом КПКГ недвижимости и (или) иного объекта современной социальной инфраструктуры путем внесения членом КПКГ паевых взносов. В соответствии с указанным договором им внесены в кассу ответчика ... рублей. Однако с момента заключения договора и получения указанных денежных средств и по ... ответчик не предпринял действий по надлежащему исполнению условий договора, что послужило основанием для подачи ... заявления о выходе из членов КПКГ «Поволжье». Согласно выписки из протокола ... заседания правления КПКГ «Поволжье» от ... истец исключен из членов КПКГ «Поволжье» с выплатой паевого взноса. Денежные средства, внесенные истцом в кассу ответчика ему не возвращены. Просит суд взыскать с КПКГ «Поволжье» в пользу Дмитриенко Н.А. денежную сумму основного обязательства в размере ... рублей, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата в размере ... за период с .... по ...., а всего ... рублей; взыскать предусмотренную законом «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в размере ... рублей; штраф законом «О защите прав потребителей» предусмотренный за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Дмитриенко Н.А., заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Поволжье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа отказать в полном объеме, поскольку указанные правоотношения основаны на членстве в Кооперативе и не регулируются Законом «О защите прав потребителей» на основании которого заявлены указанные требования. Согласно позиции ответчика внесенная истцом сумма ... руб составляет из себя совокупность суммы паевого накопления, членских вносов и вступительного взноса. Ответчик согласен на взыскание суммы ... руб основного долга, поскольку ввиду добровольного расторжения договора на участие в кооперативе Уставом Кооператива предусмотрен возврат только суммы паевых взносов и не предусматривается возврат членских и паевых взносов.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... между КПКГ «Поволжье» и Дмитриенко Н.А. заключен договор об условиях членства в кооперативе (л.д....).

Согласно данному договору, условиям кооперативного участка «Свободный» по тарифным планам «Накопление» и «Улучшение жилья», который является неотъемлемой частью договора (л.д....) ответчик обязался после накопления Дмитриенко Н.А. паевого взноса в размере не менее ...% от ориентировочной стоимости подлежащего приобретению жилья приобрести в ее собственность недвижимость заявленной стоимости.

Пунктом ... договора об условиях членства в кооперативе определен общий порядок приобретения членом кооператива недвижимости и/или иного объекта современной социальной инфраструктуры путем внесения членом КПКГ паевых взносов.

Членский договор о приобретении недвижимости с помощью потребительского кооператива в соответствии со ст. 420 ГК РФ имеет силу гражданско-правового договора, то есть является договором между физическим или юридическим лицом, добровольно принявшим все его условия, в том числе оговоренные в Уставе данного кооператива и все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, и некоммерческой организацией - Кредитным потребительском кооперативе граждан «Поволжье». В силу данного договора членство в кооперативе порождает у члена кооператива и кооператива взаимные обязательства, индивидуализация и конкретизация которых осуществляется путем заключения договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кредитный потребительский кооператив «Поволжье» является некоммерческой организацией в форме специализированного потребительского ипотечного кредитного кооператива, созданного для удовлетворения финансовых потребностей членов Кооператива (пайщиков) в приобретении жилья и иных объектов инфраструктуры (п. ... Устава КПКГ «Поволжье).

Согласно п.... Устава - членство в КПКГ возникает на основании решения правления КПКГ со дня внесения соответствующей записи в реестр членов КПКГ (пайщиков). Такая запись в реестр членов КПКГ (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса.

Судом установлено, что в период с ... по ... Дмитриенко Н.А. внес в кооператив следующие взносы: ежемесячные текущие членские взносы в сумме ... рублей (л.д....) и паевые взносы на общую сумму ... рублей и вступительный взнос на сумму ... (л.д. ...)

Как поясняет истец ответчик брал на себя обязательство подъискать и купить для истца квартиру стоимостью не менее ... руб, часть из стоимсти которой не менее ...% должен внести истец, а остальную сумму кооператив предоставляет истцу на условиях займа.

Как следует из представленных доказательств

В этой связи, ... истцом Дмитриенко Н.А. было подано заявление о расторжении договора, выходе из членов КПКГ «Поволжье» и возврате паевых взносов в сумме ... рублей (л.д....)

Согласно выписки из протокола ... заседания правления КПКГ «Поволжье» от ... Дмитриенко Н.А. исключен из членов КПКГ «Поволжье» с выплатой паевого взноса (л.д....). Таким образом данные договорные отношения истца и ответчика расторгнуты добровольно по инициативе истца. Доказательств, что внесенная истцом сумма составила ...% от заявленной стоимости подлежащего приобретению для него кооперативом жилья не представлено.

В соответствии с п. ... Устава КПКГ «Поволжье» при прекращении членства в случае выхода из Кооператива члену кооператива (пайщику) не позднее, чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, выплачивается сумма его паенакоплений (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы.

Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание содержание п. ... членского договора, согласно которому внесенный первоначальный паевой взнос засчитывается в стоимость недвижимости, в отношении которой члену кооператива будет приобретено право собственности. Паевой взнос в сумме ... руб подлежит возврату при прекращении членства к КПКГ. В то же время п.... Договора об условиях членства в КПКГ «Поволжье» предусматривают, что вступительный членский внос и ежемесячные взносы в данном случае составляющие сумму ... руб расходуются на уставные иорганизационные цели КПКГ «Поволжье» возврату членам КПКГ при их выходе из данного кооператива не подлежат.

Таким образом ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит только сумма ... руб паевых вносов, поскольку предусмотренные Уставом КПКГ п.... срок ... месяца с момента обращения истца то есть до .... указанная сумма не возвращена истцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Просрочка составляет с .... – ....

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, при этом, согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. На момент обращения истца в суд ставка банковского процента в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 14 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8,25 % годовых.

Суд принимает во внимание расчет предоставленный стороной истца, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит ...

Рассматривая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям.

Суд полагает, что в настоящем случае отношения истца и ответчика основаны на членстве в КПКГ и не регулируются законом «О защите прав потребителей»

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» «Законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.»

Исходя из изложенного суд не находи оснований к удовлетворению требований истца о компенсации морального вреда основанном на ст.15 закона «О защите прав потребителей» и о взыскании штрафа, предусмотренного ст.13 данного закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со п.2 ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В обоснование требований о компенсации морального вреда истцом указано, что она вследствие неисполнения ответчиком договорных обязательств и нарушения ее имущественных прав претерпевала нравственные страдания. Между тем законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда по таким основаниям. Каких-либо доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца Дмитриенко Н.А. суду не представлено и своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашло.

В этой связи в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с КПКГ «Поволжье» в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенных исковых требований в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриенко Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Поволжье» о взыскании паевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Поволжье» в пользу Дмитриенко Н.А. суммы паевых взносов в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... Всего взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Поволжье» в пользу Дмитриенко Н.А. сумму ...

отказать в удовлетворении остальной части требований Дмитриенко Н.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Поволжье о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Поволжье» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.    

Председательствующий                                Рыков Д.Ю.

Справка: решение принято в окончательной форме ....

Судья                                            Рыков Д.Ю.