Дело № 2-255/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2017 года г. Кемь, РК
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлашиной С.А. к администрации Кемского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Горлашина С.А. обратилась в суд с названными требованиями к администрации Кемского городского поселения по тем основаниям, что на основании договора аренды № 9 от 05.06.2012 года ей предоставлен земельный участок под построенным гаражом в районе бывшего здания № по Пролетарскому проспекту в металлодеревянном исполнении. Ранее на этом участке ее брат В. построил гараж. Ему был предоставлен земельный участок под строительство гаража. ДД.ММ.ГГГГ ее брат умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного гаража. Решением суда от 24.04.2017 года был установлен факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти брата.
Просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в районе бывшего здания № по Пролетарскому проспекту, <адрес>.
Определением суда от 09 июня 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Кемского муниципального района.
В судебном заседании истец Горлашина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее брат построил в 2001 год и пользовался им до самой смерти, платил арендную плату за землю. После смерти брата она платила и платит арендную плату за землю, владеет и пользуется гаражом. Их мать – П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а отец А. умер ДД.ММ.ГГГГ Родители и она в наследство после смерти брата не вступали, наследственное дело не заводилось. У брата жены и детей не было. Она является единственным наследником после смерти своего брата В.
Представитель ответчика – администрации Кемского городского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица – администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве глава администрации Разумейчик Ю.К. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Третье лицо – врио нотариуса Кемского нотариального округа Шепелевич Н.П. в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца Горлашину С.А., изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I – ГИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации (запись акта о смерти №).
Постановлением Главы самоуправления <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ В. предоставлен в долгосрочную аренду сроком на 10 лет земельный участок площадью 30 кв.м в районе магазина «Прибой» с построенным гаражом в металлодеревянном исполнении. В соответствии с Техническим паспортом на гараж, гараж расположен по адресу: <адрес>, в районе бывшего здания № по Пролетарскому проспекту и имеет инвентарный №.
Решением Кемского городского суда от 24 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 30 мая 2017 года установлен факт принятия Горлашиной С.А. наследства, оставшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления Главы администрации Кемского муниципального района № 475 от 05.06.2012 года Горлашиной С.А. предоставлен в аренду земельный участок под построенным гаражом в металлодеревянном исполнении сроком на 11 месяцев в районе бывшего здания № 2 по пр. <адрес>ю 30 кв.м, в том числе гараж 24 кв.м.
Постановлением Главы администрации Кемского муниципального района № 135 от 17 марта 2017 года аренда земельного участка, предоставленного В., прекращена в связи с его смертью.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время истек, суд удовлетворяет иск и включает указанный выше гараж в наследственное имущество, открывшееся после смерти В., а также признает за Горлашиной С.А. право собственности на гараж, поскольку: в судебном заседании установлено и подтверждается изученными документами, а также показаниями истца, что гараж был построен и принадлежал наследодателю, наследодатель владел и пользовался гаражом на законных основаниях, но при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на гараж. Суд при принятии решения также учитывает, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти В., что подтверждается вступившим в законную силу решением Кемского городского суда от 24 апреля 2017 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горлашиной С.А. - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карельской АССР: гараж в металлодеревянном исполнении, инвентарный №, общей площадью 16,8 кв. м, расположенный в районе бывшего здания № по Пролетарскому проспекту <адрес> Республики Карелия и признать за Горлашиной С.А. право собственности на указанный гараж.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья В.С. Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 30 июня 2017 года.