Решения по делу № 2-2017/2018 ~ М-1788/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-2017/2018 19 июля 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Лугаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» к Монашенко И. В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Содружество» (далее – КПКГ «Содружество») обратился в суд с иском к Монашенко И.В. о взыскании процентов за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 69846 руб., неустойки за период с <Дата> по <Дата> в размере 12563 руб. 94 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 672 руб. 30 коп.

В обоснование иска указал, что ответчик является членом-пайщиком КПКГ «Содружество» с <Дата>. <Дата> истец предоставил ответчику заем в размере 70000 руб. сроком возврата до <Дата>. Условиями договора займа предусмотрены проценты за пользование им в размере <№>% годовых. При этом стороны установили льготный период пользования займом с <Дата> по <Дата>, в который процентная ставка составляет <№>% годовых. Кроме того, при просрочке исполнения очередного платежа предусмотрена неустойка в размере <№>% годовых за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства. Однако обязательства заемщика надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с заявленным иском.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении дела слушанием.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ суд откладывает разбирательство дела при неявке лиц, участвующих в деле и извещенных о судебном заседании, только в случае, если признает причины их неявки уважительными, а также если признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, вменяется в обязанность известить заблаговременно суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик надлежащим образом и заблаговременно извещена о времени и месте итогового судебного заседания, при этом каких-либо доказательств невозможности явки по уважительным причинам в судебное заседание в соответствии с вышеприведенными нормами, а также положениями ст. 56 ГПК РФ не представила суду. Из представленной ответчиком копии приказа о предоставлении отпуска от <Дата> также не усматривается обстоятельств уважительных причин невозможности явки ответчика в судебное заседание.

Учитывая, что ответчик имела достаточно времени для организации защиты своих прав в суде, включая направление возражений по существу, доказательств, представителя, однако этими правами не воспользовалась, то оснований для отложения дела слушанием не имеется, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 1, 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ (здесь и далее по тексту в редакции на момент заключения договора), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата> Монашенко И.В. на основании личного заявления была принята в состав пайщиков КПКГ «Содружество».

<Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в финансовой взаимопомощи в форме предоставления займа № <№> на условиях, установленных «Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива», утвержденным Общим собранием пайщиков. В соответствии с индивидуальными условиями ответчику был предоставлен заем на сумму 70000 руб. на срок с <Дата> по <Дата> с процентной ставкой за пользованием им в размере <№>% годовых. Стороны при этом установили льготный период пользования займом с <Дата> по <Дата> с процентной ставкой в размере <№>% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Сумма займа выдана заемщику наличными денежными средствами <Дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заем погашается 15 платежами: <Дата> – 3443 руб.; <Дата> – 2637 руб. 44 коп., <Дата> – 4983 руб. 14 коп., <Дата> – 4175 руб. 90 коп., <Дата> – 4162 руб. 88 коп., <Дата> – 4741 руб. 85 коп., <Дата> – 5003 руб. 72 коп., <Дата> – 5190 руб. 20 коп., <Дата> – 5402 руб. 51 коп., <Дата> – 5880 руб. 68 коп., <Дата> – 6160 руб. 40 коп., <Дата> – 6434 руб. 24 коп., <Дата> – 6994 руб. 52 коп., <Дата> – 7351 руб. 10 коп., <Дата> – 3107 руб. 07 коп. Общая сумма выплат заемщика 75668 руб. 65 коп., в том числе проценты 5668 руб. 65 коп.

Договор займа заключен в установленной законом форме, при соблюдении положений Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», сторонами подписан, никем не оспорен.

Однако ответчик обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в счет погашения задолженности не вносила.

Доказательств внесения денежных средств в счет исполнения обязанности по внесению периодических платежей, в том числе процентов за пользование займом, ответчиком, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Проценты за пользование займом в льготный период с <Дата> по <Дата> составят 9471 руб., а за период с <Дата> по <Дата> – 60375 руб. Таким образом, общая сумма процентов за заявленный период составляет 69846 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Возможность устанавливать неустойку за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа), предусмотрена и ч. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истцом представлен расчет неустойки по договору займаза период с <Дата> по <Дата> в размере12563 руб. 94 коп.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности по процентам и неустойке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений процессуального законодательства, а также требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2672 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» к Монашенко И. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Монашенко И. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Содружество» проценты за пользование займом по договору займа № <№> за период с <Дата> по <Дата> в размере 69846 руб., неустойку за период с <Дата> по <Дата> в размере12563 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2672 руб. 30 коп., а всего взыскать 85082 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят два) руб. 24 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина