Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2040/2017 ~ М-1873/2017 от 25.10.2017

№ 2а-2040/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе судьи Матвеевой Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Шахбанову Назиму Шахбановичу о взыскании налога и пени,

установил:

-- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к Шахбанову Назиму Шахбановичу о взыскании налога и пени в сумме 27423 рубля 25 копеек, за 2015 год: налог в размере 27250 рублей, пеня в размере 173,25 рублей.

Административный истец (его представитель) и административный ответчик (его представитель) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В связи с этим, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

-- от административного ответчика поступило заявление, согласно которому Шахбановым Н.Ш. задолженность погашена в полном объёме, что подтверждается приложенными к заявлению квитанциями.

--, до вынесения судом решения по настоящему административному делу, от административного истца поступил отказ от административных исковых требований к Шахбанову Назиму Шахбановичу о взыскании имущественных налогов на сумму 27 423,25 рублей, в связи с уплатой административным ответчиком задолженности --.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме уполномоченным лицом, обусловлено добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

По мнению суда отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца от заявленных требований;

производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области к Шахбанову Назиму Шахбановичу о взыскании налога, пени, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Матвеева