Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2022 от 21.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

с. Кырен                                 28 января 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е. единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Арданова Б.Т., его защитника-адвоката Дондопова В.Д., инспектора ДПС Хумаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника – адвоката Дондопова В.Д. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаева А.Д. об административном правонарушении по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ от 06.09.2016 года в отношении

Арданова Буды Тапхаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> Республики Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаева А.Д. от 16.01.2022 г. Арданов Б.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению Арданов Б.Т. 16.01.2022 г. в 18:56 час. на 11 км автодороги «<адрес> Республики Бурятия в нарушении п.8.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

          Обжалуя постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» защитник Дондопов В.Д, указывает, что постановление вынесено незаконно, поскольку выезд Арданова на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки был вынужденным и экстренным, иным путем избежать столкновение с транспортными средствами, стоявшими на проезжей части после ДТП было невозможно. Просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаева А.Д. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Арданов Б.Т. и его защитник Дондопов В.Д. доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаев А.Д. пояснил, что действительно схему составили с нарушениями, не указали место столкновения машин на дороге и не отобрали подписи у понятых.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установлено, что Арданов Б.Т. 16.01.2022 г. в 18:56 час. на 11 км автодороги <адрес> Республики Бурятия в нарушении п.8.6 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при объезде препятствия.

16.01.2022 г. инспектором ДН ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаевым А.Д. вынесено постановление № о привлечении Арданова Б.Т. к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

По общему правилу, в соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу положений п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ перекрестком является место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

В соответствии с п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Из имеющейся в материалах дела схемы ДТП усматривается, что автомобиль под управлением Арданова Б.Т. ехал по своей полосе движения, объезжая препятствие на своей полосе движения, выехал на полосу встречного движения. Схема ДТП не содержит сведений о столкновении 2 автомобилей на полосе, по которой двигался Арданов. Кроме того, в указанной схеме отсутствуют подписи понятых. Из пояснений Арданова Б.Т. следует, что он объезжал место ДПТ на своей полосе движения в темное время суток, на обочине дороги стояла автомашина без аварийных знаков, в связи с чем данную машину он не заметил. Пояснения Арданова подтверждаются пояснениями инспектора ДПС Хумаева.

Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия не образует нарушение п. 8.6 ПДД РФ, а нарушение иных пунктов ПДД РФ в вину Арданову Б.Т. не вменялось.

Таким образом, в действиях Арданова Б.Т. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаева А.Д. от 16.01.2022 г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» Хумаева А.Д. от 16.01.2022 г., вынесенное в отношении Арданова Буды Тапхаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                    Е.Е. Иданова