Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5123/2019 ~ М-4175/2019 от 24.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2019 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Кузьминой А.В.

при секретаре                      Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НАЦКОРПБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву Денису Игоревичу, Мешко Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств, процентов, штрафных санкций по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «НАЦКОРПБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованиями к Воробьеву Денису Игоревичу, Мешко Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 313 733, 03 руб., процентов в размере 692, 78 руб. за период с 08.12.2017 г. по 05.06.2018 г., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 260 675, 05 руб. за период с 08.12.2017 г. по 05.06.2019 г., штрафные санкции за просроченные проценты в размере 5 264, 82 руб. за период с 08.12.2017 г. по 05.06.2019 г., а всего 586 733, 03 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9 067,33 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2013 г. между АО «НАЦКОРПБАНК» и Воробьевым Д.Н. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 05.06.2018 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,00 %, путем внесения платежей в размере 16 666 руб. 5-го числа каждого месяца. Между АО «НАЦКОРПБАНК» и Мешко Ю.С. был заключен договор поручительства № № от 14.06.2013 г., согласно которому, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают переда банком солидарно.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 по делу №А40-66603/16-44-111 БАО «НАЦКОРПБАНК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без внимания. На основании п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истец обратился с настоящим иском в суд.

Истцом АО «НАЦКОРПБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителей в судебное заседание не направлено, о причинах неявки суду не известно.

Ответчики Воробьев Д.И. и Мешко Ю.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены лично, подали заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в удовлетворении иска просили отказать, поскольку долговые обязательства и расходы по оплате госпошлины ими погашены и оплачены в полном объеме, в подтверждение предоставили платежные поручения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, исходя из того, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела 14.06.2013 г. между АО «НАЦКОРПБАНК» и Воробьевым Д.Н. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 05.06.2018 г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,00 %, путем внесения платежей в размере 16 666 руб. 5-го числа каждого месяца (л.д. 12-17).

Между АО «НАЦКОРПБАНК» и Мешко Ю.С. был заключен договор поручительства № № от 14.06.2013г., согласно которому, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают переда банком солидарно (л.д. 18- 24).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25-27).

В адрес ответчиков банком были направленыпретензии с требованием о возврате заемных денежных средств, однако указанные претензии оставлены без удовлетворения (л.д. 28- 33).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2016 по делу №А40-66603/16-44-111 Б АО «НАЦКОРПБАНК» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»(л.д. 8-9).

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от 14.06.2013г. у ответчиков перед истцом образовалась задолженность которая составляет 586 733, 03 руб., из которых: сумма основного долга – 313 733, 03 руб., проценты 692, 78 руб. за период с 08.12.2017г. по 05.06.2018г., штрафные санкции на просроченный основной долг 260 675, 05 руб. за период с 08.12.2017. по 05.06.2019г., штрафные санкции за просроченные проценты 5 264, 82 руб. за период с 08.12.2017. по 05.06.2019г. (л.д.34-36).

Поскольку ответчиками в материалы дела представлены платежные поручения в счет погашения долговых обязательств, то в удовлетворении требований АО «НАЦКОРПБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, госпошлина также оплачена, следовательно взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «НАЦКОРПБАНК» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Воробьеву Денису Игоревичу, Мешко Юлии Сергеевне о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от 14 июня 2013 года, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2019 года.