Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-275/2015 от 19.08.2015

Мировой судья Азарова Е.С. 4-А-275/2015

Судья Попова М.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Заместитель председателя Курганского областного суда Толмачев О.Л., рассмотрев в городе Кургане 29 сентября 2015 года жалобу защитника Петрова П.В. - Кузьмина В.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области от 24 ноября 2014 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2015 года делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области от 24 ноября 2014 года Петров П.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 9 февраля 2015 года данное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд защитник Петрова П.В. - Кузьмин В.Г., выражает несогласие с судебными постановлениями и просит их отменить, ссылаясь на отсутствие в действиях Петрова П.В. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела видно, что 20.08.2014 около 07 час. 55 мин. на пр. Машиностроителей, д. 1 Петров П.В., управлявший автомобилем «Опель Фронтера», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами от 20.08.2014 об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями свидетелей Арабова А.С., Матвиенко О.Н.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Петрова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Петров П.В. не управлял транспортным средством, не заявлял сотруднику полиции отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются приведенными выше доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что Петров П.В., будучи водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Так, из показаний инспектора ДПС ГИБДД по г. Кургану Матвиенко О.Н. следует, что после остановки автомобиля «Опель Фронтера» со стороны водительского места вышел Петров П.В. в сильном алкогольном опьянении.

Оснований не доверять показаниям сотрудника органов внутренних дел, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не усматривается.

Из исследованной мировым судьей в судебном заседании видеозаписи следует, что сотрудниками полиции Петрову П.В. неоднократно предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также проехать на медицинское освидетельствование, однако, на вопросы инспекторов ДПС Петров П.В. не реагировал.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░