Определение по делу № 2-1856/2020 от 06.11.2020

УИД 37RS0010-01-2020-002640-03

Дело № 2-1856/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года        пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в пос. Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову Евгению Вячеславовичу об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к Яковенко С.Ю. об обращения взыскания на предмет залога – автомобиль «Opel Asta», год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иваново от 28 сентября 2020 года произведена замена ненадлежащего ответчика Яковенко С.Ю. на ответчика Кузнецова Е.В., и материалы дела в порядке ст. 28 ГПК РФ направлены в Ростовский районный суд постоянное судебное присутствие в пос. Борисоглебский Борисоглебского района Ярославской области.

Истец – ООО «Русфинанс Банк» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Ответчик – Кузнецов Е.В., будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Третьи лица – Яковенко С.Ю., Усов А.С., извещались о времени и мессе судебного заседания, в суд не прибыли.

Исследовав материалы дела, суд считает, что Кузнецов Е.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, исходя из следующего.

В соответствии с договором купли – продажи транспортного средства от 08 октября 2020 года, Кузнецов Е.В. продал автомобиль «Opel Asta», год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, Птичкову М.Ю.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о замене ненадлежащего ответчика Кузнецова Е.В. на надлежащего Птичкова М.Ю.

Судом установлено, что ответчик Птичков М.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в котором он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами.

Регистрация гражданина по месту его жительства осуществляется в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Птичкову Максиму Юрьевичу об обращении взыскания на предмет залога, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кинешемский городской суд Ивановской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Кузнецова Евгения Вячеславовича на надлежащего ответчика Птичкова Максима Юрьевича.

Передать дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Птичкову Максиму Юрьевичу об обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения в Кинешемский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.

Председательствующий                        С.А. Отрывин