Дело № 4/17-74/2015г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.06.2015г. г.Саратов Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,
при секретаре Фисенко Ю.В.,
с участием инспектора филиала по Кировскому району г. Саратова ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Гриднева А.О.,
прокурора – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,
осужденного Михайлова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении Михайлов ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно являться на регистрацию в этот орган,
установил:
уголовно-исполнительная инспекция в своем представлении ходатайствует о продлении испытательного срока Михайлову И.В., поскольку им были нарушены порядок и условия отбытия наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.В., был поставлен на учет в УИИ <адрес> и был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания и обязанностями, возложенными судом. Однако, Михайлов И.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал и просил удовлетворить.
Михайлов И.В. в судебном заседании показал, что действительно был привлечен к административной ответственности, данный факт не отрицает.
Суд, заслушав представителя УИИ, заключение прокурора, поддержавшего представление, осужденного, ознакомившись с материалами дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.397 п.7 УПК РФ суд вправе продлить осужденному испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, одним из оснований для этого является совершение нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
Приговором Кировского районного суда <адрес> на Михайлова И.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно являться на регистрацию в этот орган.
В судебном заседании установлено, что Михайлов И.В. совершил административное правонарушение, сам осужденный своей вины не отрицает, в связи с чем суд считает, что представление УИИ необходимо удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74 ч.2 УК РФ, 397 п.7 УПК РФ, суд
постановил:
продлить осужденному Михайлов ИВ испытательный срок, установленный приговором Кировского районного суда <адрес> от 13.08.2013г. на 3 (три) месяца и возложить дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья: /подпись/ П.С. Пименов
Копия постановления верна.
Судья: П.С. Пименов
Секретарь: Ю.В. Фисенко