Дело № 64RS0045-01-2021-011342-95
Производство № 2-36/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2022 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Булатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» к Быстровой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» (далее - ООО «УК «Жилой квартал») обратилось в суд с исковым заявлением к Быстровой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, в котором просит: взыскать с Быстровой Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 года по 01.01.2021 года в размере 53 575 рублей 74 копейки, пени в размере 12 958 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 196 рублей 03 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что с 01.09.2014 года согласно акту приема – передачи технических паспортов на жилые многоквартирные дома от ООО «Жилкомплекс», ООО «УК «Жилой квартал» приступило к своим обязанностям по управлению, содержанию и ремонту жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Быстрова Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит из однокомнатной квартиры, площадью 31,10 кв.м., является собственностью Быстровой Т.В. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 года по 01.01.2021 года составляет 53 575 рублей 74 копейки. Ответчик неоднократно устно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. В адрес Быстровой Т.В. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и предложение обратиться в офис ООО «УК «Жилой квартал» для выяснения причин возникновения задолженности. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Считая свои права нарушенными, ООО «УК «Жилой квартал» обратилось в суд с данным исковым заявлением.
В заявлении от 12.11.2021 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Быстровой Т.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 350 рублей 65 копеек, пени в размере 2 623 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 рублей 22 копейки.
Истец – ООО «УК «Жилой квартал» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился. В заявлении от 11.01.2022 года представитель истца – генеральный директор ООО «УК «Жилой квартал» Анисимова Т.П. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Быстрова Т.В. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 10.01.2022 года уточненные исковые требования признала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Признав извещение истца, ответчика надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ООО «УК «Жилой квартал» удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 429 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» – удовлетворить.
Взыскать с Быстровой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилой квартал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2018 года по 01.01.2021 года в размере 38 350 рублей 65 копеек, пени в размере 2 623 рубля 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 429 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий подпись О.С. Раат