ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Ермаковское 19 марта 2021 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,
при секретаре Наговициной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тепловик-2» к Хакк Наталье Тойвовне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг по отоплению,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тепловик-2» обратилось в суд с иском к Хакк Наталье Тойвовне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг по отоплению.
Свои требования мотивирует тем, что ООО «Тепловик-2» оказывает жильцам с.Ермаковское Ермаковского района Красноярского края услуги по отоплению. Хакк Н.Т. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> пользуется жилищно-коммунальными услугами (отоплением). Размер платы за отопление за месяц при отсутствии прибора учета рассчитывается как произведение отапливаемой площади жилого дома (кв.м) на тариф на тепловую энергию.
Тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловик-2» на 2017 год определен исходя из приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 22.11.2016 г. №195-п в размере: с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. – 2384,50 рублей за 1 Гкал и норматива потребления тепловой энергии в размере 0,028 Гкал на 1 м.2 в месяц (из расчета на 12 месяцев), утвержденного решением Ермаковского районного Совета депутатов от 22.10.2008 г. №39-303 р и составляет: с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. – 79,58 рублей.
Тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловик-2» на 2018 год определен исходя из приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.11.2017 г. №146-п в размере: с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. – 2384,50 рублей, с.01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. – 2477,49 рублей за 1 Гкал и норматива потребления тепловой энергии в размере 0,028 Гкал на 1 м.2 в месяц (из расчета на 12 месяцев), утвержденного решением Ермаковского районного Совета депутатов от 22.10.2008 г. №39-303 р и составляет: с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. – 80,83 рублей, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. – 83,99 рублей.
Тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловик-2» на 2019 год определен исходя из приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 28.11.2018 г. №51-п в размере: с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. – 2477,49 рублей, с.01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. – 2586,47 рублей за 1 Гкал и норматива потребления тепловой энергии в размере 0,0452*0,75=0,028 Гкал на 1 м.2 в месяц (из расчета на 12 месяцев), с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. – 83,99 рублей (цена за отопление руб/м.2 общей отапливаемой площади), с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. – 87,68 рублей (цена за отопление руб/м.2 общей отапливаемой площади).
Тариф на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловик-2» на 2020 год определен исходя из приказа Министерства тарифной политики Красноярского края от 18.11.2019 г. №86-п в размере: с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. – 2586,47 рублей, с.01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. – 2705,42 рублей и норматива потребления тепловой энергии в размере 0,0452*0,75=0,028 Гкал на 1 м.2 в месяц (из расчета на 12 месяцев), с 01.01.2020 г. по 30.06.2020 г. – 87,68 рублей (цена за отопление руб/м.2 общей отапливаемой площади), с 01.07.2020 г. по 31.12.2020 г. – 91,71 рублей (цена за отопление руб/м.2 общей отапливаемой площади).
Таким образом, за период с 11 декабря 2017 года по 10 ноября 2020 года за ответчиком имеется задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме 95846,61 рублей, из которых: 95846,61 основной долг за период с 11.12.2017 г. по 10.11.2020 г.; 18665,32 рублей пени за несвоевременную оплату. Ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, требования которой добровольно не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по отопления в размере 114511,93 рублей, из которых: 95846,61 основной долг за период с 11.12.2017 г. по 10.11.2020 г.; 18665,32 рублей пени за несвоевременную оплату, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3490,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловик-2» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Хакк Н.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, судебный конверт вернулся в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Хакк Н.Т. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Кроме нее, собственниками по 1/3 доли указанной квартиры являются несовершеннолетние дети ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
26 сентября 2016 года между ООО «Тепловик-2» и Хакк Н.Т. заключен договор на предоставление коммунальный услуг по отопления.
Согласно п. 2.1.9 указанного Договора, Абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за отопление. В случае невнесения в установленный срок платы за отопление Абонент уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает Абонента от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно п.4.1 указанного Договора, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Согласно п.4.2 указанного Договора, размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для теплоснабжающей организации в порядке определенном законодательством РФ и используется для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Размер тарифа на тепловую энергию утверждается Региональной энергетической комиссией Красноярского края.
Согласно п.4.11 указанного Договора, плата за отопление вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
11 ноября 2020 года ООО «Тепловик-2» в адрес Хакк Н.Т. направлена претензия об оплате задолженности.
В судебном заседании установлено, что Хакк Н.Т. заложенность по оплате коммунальных услуг по отоплению до настоящего времени не погасила, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Судом проверен расчет задолженности Хакк Н.Т. по оплате коммунальных услуг по отоплению, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 114511,93 рублей, из которых 95846,61 рублей основанной долг; 18665,32 рублей пени за несвоевременную оплату.
Ответчиком Хакк Н.Т. расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо погашения задолженности. Суд принимает расчет задолженности предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
С учетом изложенного, требование ООО «Тепловик-2» о взыскании с Хакк Н.Т. суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению подлежит удовлетворению в размере 114511,93 рублей, из которых 95846,61 рублей основанной долг; 18665,32 рублей пени за несвоевременную оплату.
В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 3490,24 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тепловик-2» к Хакк Наталье Тойвовне о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг по отоплению, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Тепловик-2» с Хакк Натальи Тойвовны сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению в размере 114511 (сто четырнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 93 копейки.
Взыскать с Хакк Натальи Тойвовны в пользу ООО «Тепловик-2» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 24 копейки.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Г. Максиян
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2021 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено –марта 2021 года.