Решение по делу № 2-95/2018 (2-1913/2017;) ~ М-1967/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-95/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                        12 января 2018 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре – Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой ОГ к Администрации г. Новокузнецка об определении долей, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кобелева О.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: ул ... по за каждым Кобелевой О.Г., Терлецкой Е.С., АЕА; признать за Кобелевой О.Г. право собственности на долю в квартире по адресу: ул ... , после смерти АЕА

Свои требования мотивировала тем, что ей, ее дочери Терлецкой Е.С. и ее матери принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: ул ... с _/_/_.

_/_/_ ее мать АЕА умерла После смерти матери открылось наследство в виде доли в вышеуказанной квартире. Она по закону является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ее брат- Антышев А.Г., который в наследственные права не вступал, на наследство не претендует.

После смерти матери она продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, производит ремонт.

В судебном заседании истец Кобелева О.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию матери.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Новокузнецк не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание третье лицо Антышев А.Г. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д.56 ), уважительные причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лица Управление Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Кемеровской области, отдел по г. Новокузнецку, Терлецкая Е.С., привлеченные определением суда (л.д. 1), не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщили.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" N 1541-1 от 04 июля 1991 года, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Согласно ч.1,2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество в жилищной сфере от _/_/_ квартира, находящаяся по адресу: ул ... , принадлежит на праве общей совместной собственности Антышевой Е.А., Н, Терлецкой Е.С. (л.д. 9-10,52).

Кроме того судом установлено, что Н сменила фамилию в связи с заключением брака, на данный момент ее фамилия Кобелева О.Г. (л.д. 21,22).

Никакого соглашения об определении долей в спорной квартире между указанными участниками совместной собственности нет.

В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан на спорную квартиру от _/_/_ (л.д.9,10) отсутствует условие о порядке определения размера доли каждого участника.

_/_/_ умерла АЕА, (л.д.7.).

В силу ст. 3.1 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартиры приватизирована до 31.05.2001 г., доли в спорной квартире не определены, участник совместной собственности спорной квартиры умер, то суд считает, что имеются основания для определения долей участников совместной собственности спорной квартиры равными, т.е. определяет по доли каждому. Следовательно на день смерти АЕА принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: ул ... и суд включает данную долю в наследственную массу после ее смерти.

Таким образом, после смерти АЕА открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: ул ...

Наследниками первой очереди по закону после смерти АЕА являются ее дети: дочь Кобелева О.Г. (согласно наследственного дела Н (л.д. 22, 36-48)), и сын Антышев А.Г., что следует из пояснений истца.

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу после смерти матери обратился наследник Кобелева (Н) О.Г., что следует из наследованного дела (л.д. 35-48), которой _/_/_ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на пенсию наследодателя (л.д. 47). Свидетельство о праве на наследство на долю в квартире, расположенной по адресу: ул ... не выдавалось (л.д. 35-48).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку Кобелева О.Г. приняла наследство после смерти матери АЕА, определена доля наследодателя в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ул ... - , то за ней суд признает право собственности на долю в спорной квартире в порядке наследования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, суд

РЕШИЛ:

    Определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: ул ... , за АЕА, умершей _/_/_, Кобелевой (ранее Н) ОГ, Терлецкой ЕС, по доли за каждым.

Признать за Кобелевой ОГ право собственности в порядке наследования на доли в квартире, расположенной по адресу: ул ... , после смерти АЕА, умершей _/_/_ ода.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено _/_/_

Судья                                А.Н. Байрамалова

2-95/2018 (2-1913/2017;) ~ М-1967/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобелева Ольга Геннадьевна
Ответчики
Администрация г.Новокузнецка
Другие
Терлецкая Елизавета Сергеевна
Антышев Александр Геннадьевич
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации кадастра и картографии г. Новокузнецка
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Байрамалова А.Н.
Дело на странице суда
zavodskoy--kmr.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
11.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2017Подготовка дела (собеседование)
21.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.01.2018Предварительное судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Дело оформлено
06.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее