Решение по делу № 1-519/2011 от 31.05.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 июля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Южанникова Л.Г.

При секретаре Шаблинской И.В.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ануфриенко М.Ю.,

Подсудимой Петровой Т.В.

Защитника подсудимой адвоката Ленинской коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края, Галаюда Л.А., представившей удостоверение №144 и ордер №536 от 15 июня 2011 г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-519 / 11 в отношении

Петровой Т.А,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ;

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Т.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, Петрова Т.А. находилась возле <адрес> А по <адрес>, в <адрес>, где умышленно без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой - 0, 610 грамм, в крупном размере, которое незаконно хранила при себе до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут, Петрова Т.А. находилась возле подъезда <адрес>, где была задержана сотрудниками милиции, после чего Петрова Т.А. была доставлена в ОМ УВД по <адрес>, расположенный по <адрес> комиссаров, 17 «а» в <адрес> для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Петровой Т.А. в левой руке, сжатой в кулак, был обнаружен и изъят один полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом кремового цвета, с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой - 0, 610 грамм, в крупном размере, которое было изъято.

Подсудимая Петрова Т.А. виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признала полностью, поддержав в судебном заседании заявленное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею в присутствии защитника после консультации с защитником добровольно, последствия заявления ходатайства ей разъяснены, понятны и она их осознает.

Выслушав мнение подсудимой, ее защитника и государственного обвинителя, которые не возражали в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, проверив и оценив по делу доказательства в их связи и совокупности, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как вина Петровой Т.А. в совершении преступления полностью доказана и подтверждена, действуя подсудимой квалифицирует суд по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом отсутствия каких-либо данных о наличии психических заболеваний у Петровой Т.А., ее адекватного поведения в суде, подсудимую по делу следует считать вменяемой, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления средней тяжести, правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, личность подсудимой, которая ранее судима, в совершенном преступлении вину признала полностью и искренне раскаивается, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства, проживает с малолетним ребенком, в отношении которого является одинокой матерью, на учете в КПНД не состоит, состоит на учете с 1994 года в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимой в ходе дознания и в судебном заседании, способствование раскрытию преступления, сообщение милиции об источнике приобретения наркотических средств и способствование изобличению распространителя наркотически средств по другому уголовному делу ( со слов подсудимой ), что свидетельствует о деятельном раскаянии и желание подсудимой встать на путь исправления, состояние здоровья ребенка и подсудимой, нуждающихся в лечении в связи с серьезными заболеваниями ( со слов подсудимой )

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и приведенные данные о личности подсудимой, в целом удовлетворительно характеризующейся, условия жизни семьи подсудимой, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( в возрасте до 1 месяца) суд приходит к выводу о том, что условно-досрочное освобождение от наказания лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. Б ч. 7 ст. 79 УК РФ возможно сохранить, не отменяя его, и предоставить Петровой Т.А. возможность исправления без изоляции от общества, так как Петрова совершила умышленное преступление средней тяжести, и с учетом интересов семьи подсудимой, состояния здоровья подсудимой и ее ребенка, имущественного положения семьи подсудимой следует назначить условную меру наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрову Т.А. Петрову Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложить обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган с установленной данным органом периодичностью

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство – один бумажный пакет с наркотическим средством - смесью содержащей диацетилморфин ( героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой - 0, 596 грамм, хранить до принятия решения по уголовному делу , выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Л.Г.Южанникова

1-519/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Петрова Т.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Южанникова Лариса Геннадьевна
Статьи

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.1 УК РФ

31.05.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2011[У] Передача материалов дела судье
09.06.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2011[У] Судебное заседание
30.06.2011[У] Судебное заседание
18.07.2011[У] Судебное заседание
25.07.2011[У] Судебное заседание
29.07.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2012[У] Дело оформлено
16.03.2012[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее