Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2012 ~ М-636/2012 от 29.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Полевской 07 сентября 2012 г.

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., с участием помощника прокурора г. Полевской Забродиной Е.А., при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-714/2012 по исковому заявлению прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании незаконным бездействия и возложений обязанностей к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Полевского Свердловской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Полевского городского округа, ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, выраженное в непринятии мер к постановке на учет бесхозного имущества- спортивной площадки (футбольного поля) по <адрес изъят>, возложении на ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа обязанности принять в казну Полевского городского округа указанную спортивную площадку и возложении на администрацию Полевского городского округа обязанности демонтировать металлические футбольные ворота в количестве четырех штук, представляющие опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Исковое заявление принято к производству суда и возбуждено настоящее гражданское дело.

Определением суда от "дата изъята" производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к администрации Полевского городского округа о возложении на администрацию Полевского городского округа обязанностей по демонтажу металлических футбольных ворот в количестве четырех штук по <адрес изъят>, представляющих опасность для жизни и здоровья несовершеннолетних, прекращено в связи с принятием судом отказа от иска к указанному ответчику.

В ходе производства по делу требования прокурора к ответчику ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа изменены, прокурор просит возложить на ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанности обратиться в Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозного имущества- спортивной площадки (футбольного поля) по <адрес изъят>.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Полевского Забродиной Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, ввиду утраты правового интереса. Заявитель пояснил, что отказ связан с невозможностью постановки спорного объекта спортивной площадки (футбольного поля) по <адрес изъят> на учет в качестве бесхозного имущества, поскольку указанный объект не является недвижимым имуществом, на него не может быть изготовлен технический паспорт, соответственно, обратиться в Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозного имущества- спортивной площадки (футбольного поля) по <адрес изъят> ответчик не сможет.

Представитель ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа ФИО1 по доверенности от "дата изъята" №, возражений по поводу заявленного прокурором ходатайства не представила.

Прокурору разъяснено, что при отказе от иска и принятии отказа от иска судом выносится определение о прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, тот факт, что заявление подано в защиту неопределенного круга лиц, отказ прокурора от иска обусловлен фактическим исполнением ответчиком требований, суд считает, что отказ прокурора г. Полевского от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказывается от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-714/2012 по исковому заявлению прокурора г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о возложении на ответчика обязанности в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Полевской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, Кадастра и картографии по Свердловской области с заявлением о принятии на учет бесхозного имущества- спортивной площадки (футбольного поля) по <адрес изъят> прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через судью вынесшего определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья